Найти тему
Lady's secrets

Измена - не преступление. Что не так с аргументам поборников "нравственности"?

Оглавление

Прошлая моя статья про измены до сих пор лидирует по количеству комментариев. Большинство из них, конечно же, негативные - сама мысль о том, что абсолютная моногамия - не норма, а всего лишь вариант нормы, вызывает яростное недоумение. Видимо, пришла пора мне более обстоятельно изложить свои взгляды на это устаревшее, бессмысленное и вредное представление.

Ещё одна оговорка. Я буду рассматривать "походы налево" уже в том случае, когда люди состоят в браке. Дело в том, что комментаторы к прошлой статье как-то уж слишком сакрализировали понятие "брака", в нем магическим образом перестает быть допустимым то, что было разрешено в отношениях без юридического подтверждения. На мой вкус это, конечно же, абсурд. Близкие отношения двух любящих людей строятся одинаково вне зависимости от штампа в паспорте или его отсутствия.

Итак, начнем с самого абсурдного из аргументов:

Мужчина полигамен, это неискоренимо и не подчиняется его контролю. Женщина же обязана быть моногамной, иначе она распущена.

Это настолько смешно и глупо, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, а что плохого в "распущенности"? Век Викторианского притеснения женской сексуальности давным-давно миновал. Так что даже если бы в остальном этот аргумент был правдив, за что в точности нужно было порицать женщину? За сексуальную активность? Это была бы та же самая волшебная "природа", что и у мужчин.

-2

Но бреда в этом аргументе гораздо больше. Во-первых, люди в принципе полигамны. Все. Во-вторых, мужчина, кто бы мог подумать, не является (в большинстве случаев) рабом своих низменных порывов. Он вполне способен удерживаться от сторонних связей ровно так же, как удерживается от желания двинуть неприятному человеку в лицо кулаком. Особи, полностью или существенно неспособные к самоконтролю, для общества просто опасны и от общества изолируются.

-3

А вообще этот аргумент прибыл к нам прямиком из тех времен, когда женщина вообще не являлась личностью, а была собственностью сначала отца, потом мужа. Естественно, собственность не может осуждать действия хозяина (поэтому такой вещи как "мужская измена" не существовало в принципе), а ещё собственность не может менять владельца по своему желанию. Кроме того, с учетом отсутствия контрацепции и передачи всего имущества кровному наследнику (а иногда имуществом были целые государства!) неудивительно, что мужчины ревностно следили за своими женами-вещами. Вот только мы уже в 21 веке, привет! И сейчас такое отношение недопустимо.

Измена в браке - это грязно, низко, противоречит нормам морали и ведет к разрушению общества!

Правда что ли? Ну за все годы существования человечества мы так и не избавились от проблемы сторонних связей, а общество, удивительно, но так и не разрушилось и вполне себе здравствует и развивается. Кроме того, когда кто-то использует слово "мораль", обязательно уточните, а чью именно. Не существует глобальной общечеловеческой универсальной морали. В разных странах, разных культурах, разных религиях будет свой собственный моральный кодекс. И даже казалось бы общие положения вроде "Не убивай" содержат в себе некоторые противоречия. На ближнем Востоке и в областях Кавказа, например, кровная месть - морально поощряется, хотя мораль Христианства учит нас смирению и отказу от мести.

Мне кажется, рядовой поборник морали представляет себя как-то так
Мне кажется, рядовой поборник морали представляет себя как-то так

Человек, громко кричащий про моральное и аморальное, почти всегда имеет ввиду собственный кодекс норм и правил, который он переносит на всю человеческую общность. "Я считаю, что это хорошо, а это плохо, значит, несогласные со мной плохие по определению". Что есть абсурд, ваши представления о правильном и неправильном только ваши. Другие люди не обязаны их исповедовать или вообще задумываться о чем-то таком. Ищите тех, кто согласен с вашими идеями, а остальных оставьте в покое. Вы не миссионер, несущий свет Разума и Истины, а всего лишь очередной душный моралфаг.

Заключение

Статья получилась итак на 3000 с лишним символов, поэтому соображения о том, почему люди так искренне страдают, если их любимй человек подержался за руку\иную часть тела другого человека, я оставлю для другого раза.
Как всегда, пишите свое мнение в комментарии, ставьте лайки, делитесь статьей в соц-сетях и подписывайтесь на канал!

Что ещё почитать?

Как я одной фразой разрушила свои отношения

Как оформить профиль в Тиндере, чтобы привлекать тех мужчин, которых хотите вы?

Одна простая идея, которая может изменить всю вашу жизнь


#семья #психология отношений #проблемы в отношениях #мужская психология #секс #общество