Библия – это не истина, а предмет истины.
Если гипотетически предположить, что древний автор Библии руководствовался «связью» с богом на основе собственной человеческой ограниченности понимания мироустройства мира и закономерностей в окружающей среде, то совершенно всякий текст Библии является образным представлением лишь одной грани многогранного пространства вселенном: материальной.
И именно поэтому самому принципу люди из разных уголков планеты понимают смысл священных разночтений (не только Библии) совершенно по-разному; на основе индивидуальной способности восприятия и взаимодействии с информацией. Что было и остаётся чем-то понятным для людей.
Существуют определённые стандарты, которые прописаны в общих правилах, что отражают материальную действительность общественности (например, язык, законы, условности и определения), но истинная суть Библии и иных разночтений не ограничена человеческим понятиями, которые «выдумал» человеческий мозг для упрощения энергии из которой и состоит мир; Потому как Бог имеет неограниченное число состояний и бесконечно вечное значение (подробнее в этой статье: Бог? Что есть Бог? Кто такой Бог? Альберт Эйнштейн не прав!)
Из этого следует. Что многие основные религии, которые располагают человека разумного верить в высшие ценности, идеалы; вернее, то как они по-разному отражают описания всевидящего и все слышащего Бога, принципиально являются предметом истины, но не самой истиной – потому как без человеческой природной индивидуальности просто невероятно и невозможно познать истинную суть Библии и в последствии совершенно верно ответить на вопрос: что такое Библия?
Многие атеисты такого мнения о Библии: «Это глупый свод правил о том, как нужно жить! И когда человек не знает - что делать, то руководствуется заповедями: Не убей, не укради».
Да, действительно на первый и поверхностный взгляд так может показаться, но если учитывать выше обозначенное и помнить, что библия, это не истина, а предмет истины, то напрашивается вполне очевидный и логичный вывод: Прав ли тот ученый скептик, который утверждает подобное?
Далее поясню.
Если основываться на всеобщих, известных фактах о происхождении жизни на планете, то возникновение её углеродных форм сопровождается определёнными условиями. Например, на планете должна быть вода или иная жидкость со всеми свойствами; если формы жизни сложнее одноклеточных (люди, животные и тд…), то обязательно место хранилища информации – ДНК – и механизм её распространения; Также необходим и источник света – звезда. И при наличии этих условий по известным современной науке данным могут осуществляется биохимические реакции.
Из этого принципиально следует: что человеческий организм заранее запрограммирован не только условиями, но и эволюционным развитием внутри системы как положительных, так и негативных воздействий. И если учитывать, что Бог, это энергия, которая не ограничена и имеет бесконечное множество и вариаций состояний бесконечности, – а не конечности, как системности человеческого организма – то и Библия, это не истина (как стереотипно утверждают многие и на основе этого выводят неверные вероятности, подтипы и методы в отношении устоявшихся не истинных путей познания мира), а предмет истины.
И совершенно понятно следующее: когда один человек читая книгу видит «фигу» и бездумно подчиняется прописанным псевдо-истинам, то другие, – также ограниченные собственными физиологическими возможностями люди – отвергают общепринятые нормы о том, что необходимо молиться и верит в Бога.
Поэтому такие люди и не верят в Бога. Они мало чем отличаются от тех, кто слепо верит без вероятности отклонения от авторитетных разночтений (Коран, Библия). И когда сознание ограничено – то есть не является всеобъемлющем – это вполне логичная реакция, поведение, как в последствии нескончаемые мысленные, физические и духовные мучения в поисках неистинных, отдаляющих человечество от сути мироздания псевдо-знаний.
Но, если же понимать одну простую вещь; частичка истины, частичка Бога присутствует в каждом человеке без исключения и ограничений, которые мы люди сами себе на придумывали: «Ха-ха. У меня пятёрка, а у него двойка – тупица!» (в прошлых статьях я коснулся более глубокого понимания человеческого мозга и цикличность иго работы в отношении ограниченного, материального пространства на основе научных данных: «мозг так устроен, что постоянно ищет ответы»)...
Библия – это не "идол", а рекомендация, с вероятностью отклонения при наличии положительной эволюции нашего вида (это когда, в ходе эволюции у человека отпадает физиологическая потребность верить, но остаётся внутренняя, душевная предрасположенность к Богу) …