Поиграем в “а что если”?
Активные столкновения в США информационная повестка СМИ прошлых недель удивительно подчеркивает то, о чем писал еще в начале апреля этого года, ссылаясь при этом на Аристотеля и его “Политику”.
Описанная им естественная чехарда видов политических строев между “монархией/тиранией”, “аристократией/олигополией” и “политией/демократией” сводилась к тому, что всплески волнений и кровопролития можно избежать прежде всего за счет одного действия - “укреплять “средний класс” - граждан, обладающих собственностью средней, но достаточной”.
По сути можно попробовать поутверждать что это и есть договор власти с активным населением - следуйте нашим законам и перед вами огромные возможности самореализации. Самые талантливые и активные точно смогут добиться любых вершин своим усердием, трудолюбием и знаниями - потому что это выгодно всем и каждому. При этом даже средние усилия обеспечат вам комфортную/безопасную жизнь.
За этим переселенцы бежали в Голландию, в США, в Австралию и Новую Зеландию…а сейчас Ближний Восток и Северная Африка - в Европу.
Но, похоже на многих, в частности на трудоспособное белое население в США, это перестало работать.
Мало того, что социальное расслоение продолжает играть на руку олигополистическому строю, или власти аристократии, которая прикрывается маркетинговой ширмой демократии, пока средний класс мало-помалу скатывается к порогу прожиточного минимума. И это болезненно и становится все более заметно.
Так теперь еще и усиливается волна “дискриминации наоборот”. Ни для кого не секрет, что самый попираемый класс в США - это работающий белый молодой человек-натурал. Чуть что не так - ему “влепят” штраф/иски и прочие прелести то безработные, то бездомные, то феминистки, то представители ЛГБТ, то представители расовых меньшинств. Европе тоже не сладко от постоянных волн беженцев и переселенцев, как из экзотических стран, так и от наших с вами соотечественников.
Ну а раз договор перестает работать - то активные товарищи начинают искать возможности.
И если раньше это носило формат полноценной миграции, то сейчас, похоже, вырисовывается что-то новое…
Да, паспорт и физическое нахождение в той или иной стране до сих пор важны.
При этом на первый план все больше выпячивается некое “цифровое присутствие”.
Твой account в государстве Google, Apple, Facebook и тп становится все более и более важным.
Без таких “цифровых паспортов” в этих виртуальных государствах ты не способен даже находиться.
К ним все больше довешивается дополнительных функций - банковские карты, геолокации, покупки, список интересов…
В итоге важность такого цифрового слепка каждого из нас вполне может стать значительно важнее маленькой книжечки для штампов и перемещения физического тела в пространстве.
И вот тут было бы интересно поразмышлять о следующем.
Если мы воспринимаем цифровой МИР как совокупность известных нам корпораций, то фактически получается, что мы движемся в мир усиливающейся цифровой “монархии/тирании”, так как выбирать главы таких “цифровых государств” мы НЕ можем.
А если это так,...
то кому тоже кажется, что рост новых цифровых гигантов, отказавшихся от “монархически” централизованной модели управления в пользу различных форм “демократически децентрализованных” бизнес моделей, вполне себе возможный сценарий?
#наподумать