Прочитал книгу Джеймса Глика «Путешествия во времени. История». Это подробное и весьма занудное временами исследования всего, что касается путешествий во времени. Исследование проблемы путешествий во времени довольно странное. Оно начинается с обзора художественной литературы, причем всей имеющейся. От самой странной и низкопробной бульварной, до образчиков высокой пробы типа произведений Герберта Уэльса.
Не смотря на всю любовь к творчеству Уэльса. Его «Машину времени» никак нельзя считать тем, что хоть как-то приоткрыло бы завесу тайны. Я так и не смогу понять, что представляет собой время и природа связи времени и пространства. Автор исследует литературу долго и внимательно. Как бы надеясь вывести из этой литературы то, что потом стало наукой. Попытка на мой взгляд безусловно привлекательная.
Литературу он исследует исключительно или почти исключительно англоязычную. Нет у него исследования интересных взглядов на проблему Хармса. Как нет, например и исследование советской «Аэлиты». Не думаю, что это сильно обедняет работу Джеймса Глика. Но в целом является забавным штрихом. Мир не исчерпывается его англоязычной частью.
Упоминания о том, что были какие-то буддисты и про путешествия во времени говорится даже в Бхагаватгите. Это украшает исследование, но не более. Было бы интересно почитать всеобъемлющее исследование разных традиций. Хотя в целом книга позволяет читателю набраться эрудиции практически во всех областях.
В конце автор начинает говорить о серьезных вещах. Но делает это тем же простым и понятным языком. То, что можно почерпнуть из подобных попыток, читатель безусловно почерпнет. Насколько это делает явления затрагиваемые понятными большой вопрос.
Теории Энштейна, как представляется все еще миром не поняты и поняты будут тогда, когда станут иметь практическое значение. Возможно не произойдет никогда.
В общем такие книги приятно читать. Они расширяют кругозор и дают массу бесполезных, но интересных сведений. Например, что подружка Уэльса имела фамилию Несбит. Дают они пищу и для размышлений. Каждый читатель по крайне мере пока читает эту книгу имеет возможность размышлять над собственной концепцией времени.
Это случилось и со мной. В целом эти проблемы меня хотя и занимают, но никогда я не любил фантастику. Уэльса читал исключительно из любви к «холодному» английскому стилю изложения.
В заключении остается сказать. Хотя я и не буду искать книги этого автора, если наткнусь — прочитаю с удовольствием.
Подписывайтесь на наш канал и не забывайте ставить лайк!