Найти в Дзене
Улыбка Джоконды

Про наборы акварели "Студия", "Сонет" и гневный комментарий:

Яндекс Картинки
Яндекс Картинки

Недавно меня обвинили в том, что мне платят за рекламу акварели от "Гаммы" и написали много чего ещё. Вот статья и тот самый коммент:

Скриншоты
Скриншоты

С Натальей, которая оставила комментарий, я не согласна, даже при всей моей любви к акварели от "Невской палитры", и хочу коммент разобрать.

У меня есть оба набора, но в разных комплектациях: 16 цветов и 24 цвета.

По оформлению наборы практически не отличаются, по объёму кювет - тоже. Правда, стоит отметить, что кюветы "Студии" дополнительно запакованы и в составе "Студии"- гуммиарабик, а не синтетическое связующее.

1) Акварель "Сонет", 16 цветов ("Невская палитра", Санкт- Петербург).

Фото автора
Фото автора

Стоит снова начать с вопроса: в чем-же разница между акварельными красками "Белые ночи", "Ладога" и "Сонет"? Акварель "Белые ночи" и "Ладога" - это профессиональные серии.

Акварель "Белые ночи" изготавливается из тонкотертых пигментов и связующего из натурального гуммиарабика, признанного лучшим растительным клеем для приготовления художественных водных красок. Акварельные краски "Ладога" изготовлены на основе тех же высококачественных пигментов и связующих, что и акварель "Белые ночи". Некоторая разница заключается в процессе самого производства, из-за чего акварель "Ладога" по своим характеристикам чуть уступает "Белым ночам". "Сонет", в отличие от двух предыдущих, - студийная серия, рекомендуемая для обучающихся живописи. Акварельные краски этой серии так же изготовлены на пигментах, в том числе на пигментах, отличных от тех, что используются в профессиональных сериях. Главным же отличием можно назвать то, что в качестве пленкообразующего здесь используется синтетическое связующее, а не раствор гуммиарабика.

А вот на основе каких пигментов делается акварель ( натуральных или синтетических), представитель завода не отвечает.

Что внутри?

Фото автора
Фото автора

Фото автора
Фото автора

Итак, сверху лежит пластиковая накладка с названиями цветов, которую лучше потом убрать- краски к ней прилипают. Сами кюветы не запакованы, практически каждая кюветка - в брызгах. Краски налиты в кюветы неровно, зато "с горкой", и все в каких- то комочках сверху:

Фото автора
Фото автора

Сам набор ещё раз:

Фото автора
Фото автора

Краски помещены в пластиковый поддон, коробка- картонная. Лучше докупить пенал, или покупать уже в пенале, но это будет дороже: вместо 585 р. за 24 цвета вы заплатите 886 р., но это, всё равно, дешевле, чем купить пенал отдельно и это - жирный плюсик . Пенал, кстати, типовой, такой же я нашла у "Pinax" , "Sennelier" и др.

Скриншот
Скриншот

Выкраска:

Фото автора
Фото автора

По поводу грязных смесей вообще ничего не могу сказать, так как даже краски " Дениэл Смит" при смешении могут давать грязь, особенно, если пользоваться ими впервые и без должного опыта, хотя они и позиционируются как высококачественный продукт. А наш человек считает, что раз отдал денег кучу за заморскую акварель, то и писать шедевры она сама будет.

Выкраска и смеси ("Daniel Smith", набор из 6 цветов)
Выкраска и смеси ("Daniel Smith", набор из 6 цветов)

Все уже поняли, что все зависит, в основном, от качества красок. Не столько от пигментов, а именно от смешиваемых красок. Малое количество пигмента в красках и большое количество наполнителей даст грязь, когда мы их смешаем и основные цвета взаимно погасят друг друга. В остатке остается грязь от наполнителей и вторичный цвет, который содержался в смешиваемых красках . Загрязнение тона идет от примесей, а качественная очистка требует производственных затрат . Наиболее тяжело очищаются кадмии, ЗХК их недоочищает, и ,как следствие, они загрязняются в смесях с красками из другого места цветового круга.

По вопросу неудачных и удачных сочетаний красок есть много информации в книгах по технологии живописи, а сейчас уже и обучающих видео, поэтому, винить производителя бюджетной линейки акварели в том, что человека не научили в художке смешивать краски, глупо. Тут, скорее, вопрос к преподам и ученику, который не изучает дополнительные материалы по теме.

Подробнее про пигменты и выпадение осадка крупинками:

Яндекс поиск
Яндекс поиск

2) Акварель "Студия", 24 цвета ( "Гамма", Москва).

«Студия» — серия материалов для начинающих художников и студентов художественных вузов.

Акварельные краски изготовлены на основе гуммиарабика. Полусухая акварель сушится при температуре не выше 40 °C , что позволяет сохранить яркость и свежесть краски. После высыхания краска становится матовой. Цвета легко смешиваются между собой, прекрасно размываются, легко набираются из кюветы.

Фото  автора
Фото автора

Что внутри?

Фото автора
Фото автора

По оформлению "Студия" практически совпадает с "Сонетом". Отличие- в упаковке кювет: фольга и бумажная лента с информацией. Некоторые пишут, что фольга прилипает к краске ( у меня такого не было с этим набором). Могу сказать, что у меня были подобные случаи с "Белыми ночами" в те времена, когда завод подобным же образом их упаковывал.

Фото  автора
Фото автора

Фавт  автора
Фавт автора

Налита краска в кюветки тоже неровно, но без комочков. Хотя, стоит отметить, что краски "Студии" имеют более жидкую консистенцию, пальцем потыкаешь- прилипнут.

"Студия"- справа
"Студия"- справа

В сети много обзоров, где, в основном, любители, которые впервые взяли в руки такую акварель, жалуются, что цвета бледные. Я не знаю, как у них это выходит, но у меня выкраски вышли достаточно яркие.

Выкраска на скорую руку ( я ,правда, пока не распаковала ещё три кюветки):

Фото автора
Фото автора

Стоимость "Студии":

Моя коробочка:

Фото автора
Фото автора

Да, если сравнивать с "Сонетом", то цвета "Студии" выглядят менее насыщенными, немного прозрачными, но они достаточно яркие. На бумагу ложатся ровно, без комочков, как и "Сонет". Сохнут обе акварели достаточно быстро.

Если сравнивать "Сонет" и "Студию", то однозначного ответа у меня лично нет. Опять же, если сравнить аналогичные наборы по 24 цвета, то "Студия" - дешевле на 100 р. Для кого- то это важно. Но зато акварель "Сонет" можно купить сразу в пенале, что делает её дороже, но и привлекательнее в плане хранения красок.

Скриншоты
Скриншоты

Мне были интересны оба набора. Меня они оба устраивают. Я до сих пор не поняла, почему все так ругают "Гамму"? И почему "Гамма" до сих пор не озадачилась выпуском акварели в пенале?

Минусы и плюсы"Сонета":

  • связующее- синтетическое
  • некоторые цвета "мыльные", сложно берутся на кисть и не набирают тон. Это говорит о том, что пигмента в них меньше, что производитель разбавил краски филерами. Это, кстати, и делает их доступней (потому они и студенческие/ ученические).
  • насыщенные плотные оттенки
  • можно купить набор в пенале
  • быстро сохнут
  • объём кюветы 2,5 мл.

Плюсы и минусы "Студии":

  • связующее- натуральный гуммиарабик
  • тоже есть "мыльные" цвета ( я пометила их знаком "—" на выкраске)
  • краски очень тонкие (без дисперсии), прозрачные, хоть и легко набирают тон, и яркие
  • кюветы имеют индивидуальную упаковку с номером цвета и прочей информацией
  • быстро сохнут
  • стоят дешевле
  • объём кюветы 2,6 см³

Про положительный опыт, который будет у ребёнка, если он будет писать акварелью "Сонет" - тоже неверно. Чтобы у ребёнка этот опыт появился, нужно, чтобы его обучили работать акварелью. Самостоятельно многие дети акварелью пытаются работать как гуашью и потом расстраиваются.

А вообще, эти наборы очень бюджетные, их сложно сравнивать и нельзя сказать, что "Студия" лучше, чем "Сонет". Всё зависит от того, что вы от красок хотите? Если ищите плотные и насыщенные оттенки, берите "Сонет", если не хватает ярких и прозрачных- "Студию". Обе линейки- для учащихся. Для профессионалов эти краски простоваты.

"За упомянутые в тексте торговые марки мы ни от кого ничего не получили, но, если будут давать, — возьмем!"

(О. Громыко, А. Уланов "Плюс на минус")

Понравился обзор?