Фанатизм – это сродни раковой опухоли внутри любой идеи. На днях под все тем же нашумевшем эфиром про то, как на меня напали собаки на улице, разгорелся спор. Пришли зоозащитники, и начали виктимблеймить меня за то, что я сама виновата в том, что меня чуть не покусали.
⠀
К моему счастью до самозащиты от собак дело не дошло, иначе покусали бы меня уже они. Почему я так считаю? Потому что одна из девушек, которые так любят собак, что аж впадают в бешенство, в споре пожелала другой подписчице, чтобы её дочка ослепла. Это не единственное, но у меня как-то впечатлило. Посмотрите в карусели.
⠀
Я подумала: вроде же защищать животных – это дело хорошее. Но стоит обычным людям, которые иногда переводят денежку приюту, кормят бродячих псов, пристраивают собачку, оставшуюся без хозяина, посмотреть вот на таких фанатиков, которые желают смерти воимя добра, и подумают, что зоозащитники сумасшедшие люди и нужно держаться от них подальше. И в этот момент все движение защиты прав животных получит репутационный ущерб, который невозможно нананести извне.
⠀
Тем же методом дискредитировали феминизм и борьбу за права других рас, когда начали вместо просвещения, защиты, и продвижения дельных законов унижать и агрессивно бороться с мужчинами и совать в мифы древней Греции афроамериканских богов и героев.
⠀
Я это всё к чему? Если вы являетесь активистом любого движения, которому желаете добра: пожалуйста, никогда не проявляете агрессию к людям. Нельзя бороться за чьи-то права, унижая и оскорбляя кого-то другого. А если среди вас адекватных активистов есть вот такие странные коллеги, окажите противодействие! Покажите, что вы не согласны и агрессия не является в кругу ваших сторонников одобренным методом, чтобы потом не носить все скопом клеймо неадекватов.
⠀
А вы сталкивались с примерами неадекватного активизма?