В предыдущей статье, "Зачем собакам купируют уши и хвосты", мне один читатель возразил: обрезание ушей и хвостов не имеет никакого отношения к функциональности пород. Это всего лишь эстетика, "мне так нравится". И всегда это было чистой эстетикой.
Читатель мной очень уважаемый, кинолог с огромным стажем, знающий, разбирающийся. Так что просто игнорировать его мнение не получится.
Тем более что есть и другие кинологи, придерживающиеся аналогичной точки зрения, тот же Клим Сулимов, "папа" шалайки. (К.Сулимов, "Культура отечественного собаководства XX-XXI вв")
Вот только уши и хвосты начали обрезать не вчера. Веками резали. И ладно когда по надуманным причинам, вроде "чтобы не сбесилась". Гораздо чаще - исходя из исключительно практических соображений. Потому что раньше как-то не принято было держать собаку лишь для услаждения зрения. Сугубая функциональность, ничего личного.
Эстетика вышла на первый план, можно сказать, на днях.
А до того - какая там эстетика-мистетика, работу давай!
И вот имеем породы собак, чья внешность веками формировалась под то, что хвостов-ушей у них не будет. И никто не обращал внимания, чего там, собственно, отрезАлось. Отрезали и забыли.
И тут р-р-р-аз! - и баста, прекратить издевательства! Всем носить полный комплект частей тела.
А части тела этот указ не читали. И вот то очень маленькие уши вырастают, как не для этой головы. То наоборот, слишком большие лопухи, еще и тяжелые. Но при этом нахально пытаются встать, как им это было предназначено судьбой уже не одно десятилетие. А не встается. И бац, получите заломы хрящей. Совершенно лишний элемент декора, доложу я вам.
Ладно еще, если уши просто встанут в необрезанном виде. Собака начинает сильно напоминать ослика, даже при относительно маленьких размерах ушных раковин. Но это мелочи жизни и вообще ерунда. Тем более что есть породы, которые всю жизнь живут с большими стоячими ушами (например, фараонова собака, чирнеко дель этна, ксолоитцкуинтли и т.д. и т.п.), и ничего, отлично себя чувствуют. Бегать им уши не мешают.
Куда как чаще именно ни два ни полтора - и встать уши нормально не могут, и висеть нормально не хотят. Слишком легкие для того, чтобы висеть, но слишком тяжелые и крупные для того, чтобы встать. Приходится утяжелять кончики ушей, уши мотать "шапочкой", причем часто все это - безрезультатно.
Что делают заводчики в такой ситуации? Они начинают отбирать собак, у которых эти уши заведомо не встанут. То есть уши тяжелые. Почему-то к таким ушам собственно собака прилагается тоже не слишком сухая. И голова брыластее, и кожа складчатей, и веки сырее, и веса больше.
И вот уже перед нами вместо сухого элегантного дога шкурястое неповоротливое нечто. Еще и с проблемами по здоровью, потому что на подобную массу все органы и скелет собаки как-то не рассчитывали. Зато уши как чудесно висят, просто не придраться!
И пишут заводчики петиции в FCI в защиту породы "немецкий дог". Верните нам, говорят, наших собак. А то они превращаются в что-то бегемотоподобное и насквозь больное. И кому от этого становится лучше? А первопричина появления такого "счастья" - аккурат запрет на купирование.
Встретить сейчас красивого дога - задача не из простых. Красивого некупированного - еще более сложная.
Бывает, да. Но основная масса как раз "отсырела". Что нам и эксперты показывают. Лучший представитель породы "немецкий дог" на Чемпионате Европы - 2016. Я очень понимаю породников, написавших после этого петицию...
Заволновались даже американцы. Хотя у них все куда как приличнее. Ну у них и нет таких страстей по купированию. Владелец питомника Vulpine Great Danes (США) выложил на своей странице сравнение догов американского и современного европейского типа, вот, смотрите, сравнивайте:
Опять же у многих собак с некупированными ушами неожиданно появились болезни тех самых ушей. Гематомы, инфекции и прочие "радости жизни". Что в принципе тоже логично и взаимосвязано.
А хвосты?
По хвостам отбор тоже не велся.
И получаем почему-то куда как более хрупкие хвосты, нежели у других пород, где они веками на собаках росли. Кто-нибудь слышал, чтобы лайка или немецкая овчарка хвост себе сломала?
А все эти "новохвостатые" - сплошь и рядом. Просто одно из любимых развлечений.
Особенно весело, если собаки их травмируют не просто от повышенной радости, ударяя обо что-то в процессе радости от встречи с хозяином, танцевания фристайла или беганья аджилити. А на реальной работе: охоте, розыске и прочих общественно полезных занятиях.
И в результате правительство какой-нибудь страны, приняв сначала закон о том, что "хвосты резать жестоко, ибо!", через несколько лет отматывает все обратно. Потому что, оказывается, короткий хвост - это не просто услаждение взора живодера. А сугубо практичная вещь. И собирают возмущенные охотники данные о том, сколько собак пострадало из-за длинных хвостов. Дело кончилось ампутацией хвоста, но уже вынужденной, медицински показанной и куда как более тяжелой, чем купировка в раннем младенчестве. И подают петиции правительству со словами "прекратить пытки, сейчас не 37 год!" Правительство, не будь дураки, соглашаются - куда деваться-то. По ссылке выше в этом абзаце - пример из Латвии. Аналогичные решения есть и в Германии, и еще в ряде стран. Навскидку не помню, но абсолютно не единичные случаи, не исключения, а правило.
Это еще служебники так не мучают своих правителей, охотники - они всегда более социально активны и независимы. К тому же все как один при оружии, так что их злить противопоказано для здоровья.
Конечно, породам, которые изначально были потяжелее и погрубее, вернуться к виду "а натюрель" попроще. Особенно если при этом рабочие качества, увы, почти перестали быть востребованными: боксеры, кане корсо...
Хотя облик пород при этом все равно неотвратимо меняется, и не всегда к лучшему.
Но вот некупированный доберман - это такое нечто... Ну я не буду ничего говорить, кто видел, те знают. Вероятно, отчасти поэтому у доберманов особого бума купировки не наблюдается.
Нет, ну можно надеяться, что через энное количество поколений у собак все придет в норму. Отберётся куда и как нужно. Ходят же нормально с ушами и хвостом схожие породы, у которых купирование как-то не прижилось, поэтому отбор по ушам и хвосту был. Те же бульмастифы.
Правда, есть риск, что получится уже совсем другая порода. Если получится и не загнется от проблем со здоровьем раньше, вон как те же доги. Но это дело житейское.
Существует, конечно, опасность, что лет на это потребуется немногим меньше, чем до того потрачено на становление породы. То есть столетие-другое, ну там третье-четвертое, да кто бы их считал! Столетием больше, столетием меньше, было бы из-за чего мелочиться! Главное же, собака не страдает из-за отрезанных хвоста и ушей!
Ну запретят купировать, ну потеряет порода рабочие качества, балансировку, здоровье, внешний вид, зато ни одно животное не пострадает во младенчестве! Позже, конечно, запросто пострадает, и куда как сильнее. Ну так это уже в сознательном возрасте, да и ветеринарам выгоднее.
Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)
Фото в основном взяты с форуме pesiq, некоторые из личного архива.
Подписка на канал и "палец вверх" очень приятны для автора и его стаи.
Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько)
