Заказчик разместил извещение № 0318300028420000082 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству общественных территорий (парков).
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, заявке участника закупки отказано в допуске к участию в электронном аукционе (заявка участника закупки в товарных позициях не содержит указание на товарный знак).
Участником закупки была подана жалоба в УФАС на действия заказчика.
Краснодарское УФАС приняло решение о признании жалобы обоснованной и выдало предписание об устранении нарушений.
УФАС установило, что участник закупки в первой части заявки предложил товар без указания товарного знака, тем не менее, заказчиком документального подтверждения наличия товарного знака у товара, предлагаемого участником закупки, представлено не было.
Согласно Письма ФАС России от 19.06.2019 № МЕ/51304/19 «О недопустимости отклонения заявки из-за отсутствия товарного знака» Закон о стандартизации и Закон о техническом регулировании не устанавливают порядок, а также обязанность регистрировать товарный знак на выпускаемую продукцию. Таким образом, наличие или отсутствие на товаре товарного знака не является качественной, функциональной или технической характеристикой товара.
По мнению ФАС России, отсутствие у товара товарного знака не свидетельствует о несоответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным заказчиком в документации о закупке.
В соответствии с положениями ГК РФ регистрация товарного знака является не обязанностью, а правом юридического лица или индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, ФАС России сообщает, что неправомерно отклонять заявку, в связи с отсутствием товарного знака или не указанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Таким образом, предложение участника закупки соответствует требованиям аукционной документации.