Вот тогда и начинается деятельность власти до маразма, шизофрении - без мозолистого тела между полушариями, правой и левой рукой власти: спешка по важным вопросам, законам и клоунада. Когда власть на верху и правители на местах привыкли к несменяемости своего статуса, именно статуса: ну не может бывший министр уйти в сторону и заняться более земными делами,чем лоно чиновников и слуг народа с бонусами бюджета... Начинается суета сначала над народом потом уже "под". Уровень застревания в управлении: без бумажки я - букашка, а ты - тем более, или - шаг - влево, шаг вправо, а лучше стоять на месте (разговор по душам в кабинете чиновника с вопрошающим). Значит надо снова упереться в различный документооборот и действа с буквами, который якобы спасёт ситуацию управления в целом и застрахует страну от непрофессионализма системы управления, созданной ДО этой бумажки.
Поэтому мы видим судорожные и странные движения с главным документом - Конституцией. Опять все в полумерах и в страхе, вдруг не успеем. И здесь главное, не что решили менять, а как меняют и как работают со своим народом, чтобы Конституция как закон действительно работала в обществе и на развитие страны. Ощущение возникает, что она меняется не для народа, а для тех, кто решил ее поменять, чтобы предвосхитить все ситуации с народом. Как бы это так звучит: поменяем и сразу легче станет, развитие пойдет как по маслу. Вопрос, чьё?
Почему напрягает сам процесс внедрения изменений в Конституции?
1. Наше государство и ставленники в правительстве и текущую Конституцию попирали, начиная от судебной системы с открытыми и алчными до денег глазами и заканчивая свободой слова в настоящем измерении этой свободы без страха пусть и не в виде репрессий, но пострадаешь под другим местничковым соусом "на работу такого не брать". Поэтому вопрос: а если текст изменится эта же система сразу иначе заработает?
2. Почему обсуждение узкой группой в рамках февраля с точки зрения системы было достаточным без дистанционного сбора информации от каждого гражданина по пунктам поправок, а вот сейчас, когда надо голосовать, дистанционная система возможна?
3. Почему народу не дают право проголосовать отдельно за каждый пункт изменений и поправок, а предлагают съесть быстрые поправки, как ссылки в интернет, в комплексе? Есть страх, что часть поправок не пройдет? Уж, если допускаете дистанционное голосование и обработку данных, то великий цифровой ум сможет и проанализировать итоги голосования по каждому пункту, а заодно научит людей вчитываться и решать вопрос в каждом поле деятельности, чтобы потом и соответствовать закону. Нет, пакет и голос, как будто народ не достоин читать, вчитываться, а лучше - снижает % голосовавших (отметаются те, кто пакеты не ест), а значит как всегда - хоть 3% проголосует, все легитимно. Народ спит и не участвует, а всё легитимно. Народ вымрет, а законы будут.
4. И как же будет работать закон для народа, когда власть не считает своей задачей - добиться явки более 70%. И ищет пути на дистанции, прикрываясь вирусом, чтобы процесс стал ещё более мудреным и не внушал доверия. Ведь уже нет доверия к как бы избранным, когда явка менее 33% в большинстве активных регионах (в экономическом смысле), а выбор позиционируется как победа, тех же единоросов и т.д. Ну не добились активности, нечего говорить о состоявшихся выборах. А раз такой пассив народа устраивает, значит выгодно для власти - меньше мешают работать не для народа точно?
Кстати, если раньше мы говорили о расслоении населения на бедных и богатых и это критично для развития в целом. То сейчас идёт расслоение общества на тех, кто вне бюджета и тех, кто в нём. Первые живут как могут и приспосабливаются, а вторые - пытаются диктовать как жить, но профессионализмом не блещут и доверия не стоят, хотя бы на уровне своего поведения как человека. Исключения есть, но все реже. У многих таких небожителей уже на лице написано: зажрался! И по-человечески бы отойти бы ему от дел насущных и передать не по наследству, а ПРОФЕССИОНАЛУ, пусть и не такому крутому по статусу и связям, но нет, болото на то и болото, что утягивает. Марионетки, не прошедшие испытание славой, деньгами и властью...Увы.
Остается только квакать и бояться всех остальных, кто не на бюджете сидит и в статусе чиновника, а смотрит на него дикими, голодными и провоцирующими на некрасивые слова из рта чиновника глазами. Зато свободный и независимый...
Мы не против отличных идей по изменениям, усилений законов, направленных на внутреннее развитие нашей страны и укрепление. Мы против того, как это делается непрофессионально, как судорожно пухлые ручонки, трясущиеся за свои должности, пытаются быстро всё провести, как будто завтра их снесут, а они не успеют сделать хорошие дела после ничегонеделания годами. Ведь ничего ранее не мешало делать всё планомерно и последовательно и умно. Если бы работали, а не покрывали друг друга. Внешняя политика нужна, но когда политика зашкаливает внутри страны - это интриги, а не труд во имя развития государственности, а значит - качества законов, которые хочется исполнять, а кому не хочется, заставят и наказание - это не пустой звук. Сейчас - выкрутасы для власть имущих и денежных.
Вот нам преподносят бардак в США в связи с полицейским произволом. А чем мы лучше, только тем, что произвол прикрываем розовыми очками и тянем резину до ЧП, чтобы платить всей страной за безнаказанность?
Поэтому вопрос КАК актуален как никогда, вместо ЧТО. А нам всё про ЧТО рассказывают: какие мы молодцы, вот ЧТО придумали. И вранье очередное, так как КАК делали и ЧТО в конце получилось уже стыдно рассказывать. Слишком много непрофессионализма, прикрытого должностями, деньгами, статусом и пиаром своей личности.
Кстати, наш опрос по эпидемии вируса: почему он отличными темпами распространяется по стране (и не важно, какой это вирус, просто как результат - с любым может так быть), люди отвечали в более 58%, что проблема в неэффективности управления страной, а также централизацией как следствием. Может именно эта система запускает любой вирус, в том числе и умственный, чтобы разлагалась страна, в том числе и духовно?
