#живойкакжизнь
В некоторых кругах и определенно в кругах творческих вокруг самоубийства существует некий шлейф особенности, отдельности. Понятия «клуб 27» - яркий тому пример.
В самоубийстве действительно можно усматривать определенную уникальность – она выражается в исключительной боли, которую родственники и близкие самоубийцы испытывают после его ухода. А также в исключительной длительности этой боли. Данные исследований показывают, что утрата близкого человека в следствие самоубийства чаще сопровождается для родственников осложнениями для психики, затяжной депрессией, выйти из которой бывает особенно трудно. А сам процесс горевания может так никогда и не прекратиться в течение всей жизни. Эта боль переносится тяжелее, чем в случае потери близкого из-за любой другой насильственной смерти.
Существуют целые сообщества самопомощи для людей потерявших близких или родственников, которые покончили с собой. Эти люди собираются в группы, у них есть специальные браслеты – по цветам которых можно определить, кого именно потерял человек. Целая система, чтобы справится с нанесенным ударом.
Действительно, как видим, уникальные последствия самоубийства определенно существуют.
Но думающий о самоубийстве как правило размышляет не об этом или не только об этом проявлении уникальности. Уход из жизни через самоубийство может восприниматься как что-то особенное, акт непонятности, способ продемонстрировать свою исключительность. Или вот еще – «изюминка личности». У одного блогера, в контексте размышлений о Цветаевой и Маяковском, нахожу фразу о том, что это «эффектный финал».
И вот тут есть неувязочка. Интересно, что уже несколько лет имея на руках данные и статистику, я не обращала внимания на фактическую ошибку в таком ходе мыслей, пока не попробовала честно, сама с собой прекратить чуть что рассматривать суицид как выход. Как будто что-то держало меня в парадигме этого мышления, вопреки здравому смыслу. Я думаю, я даже знаю, что. Это как раз то самое глубинное желание, чтобы «особенно пожалели». Ну, вы понимаете.
Так вот, где же фактическая ошибка? Дело в том, что самоубийство – САМАЯ ЧАСТАЯ причина насильственной смерти. Самая, блджад, частая. Ничего себе поворот, да? Самоубийства происходят чаще, чем убийства, от суицида погибает больше людей чем на войне или в авариях.
О_О Вот тебе и раз.
Получается, что если мы честно смотрим на факты, то суицид – самый банальный способ девиантного поведения, какой мы только можем найти в разрезе вопроса «жизни и смерти». Даже более банальный, чем мочить ближнего своего.
Автор, художник, поэт, который решил «выпилюсь-ка я» - ни разу не уникален. Это не «тот самый последний шаг», окончательно подтверждающий исключительность личности. Напротив, при всем трагизме самого факта ухода, выбранный способ максимально банален.
При этом человек творческий, регулярно рассматривающий суицид в качестве инструмента решения проблем, скорее всего, думает иначе. Какие-то напрочь глючные механизмы сознания диктуют ему идеи, что «тогда все поймут», что «я не такой как все» и другие якобы оригинальные концепции, за которыми на самом деле ничего не стоит.
Когда мои собственные домыслы впервые столкнулись с реальными фактами, я буквально слышала треск, с которым расцепляются в башке аксоны с дендритами и как один участок нейронной сети затухает и включается другой – основанный на реальных события.
Не уверена, как можно доносить эту информацию до молодых людей, склонных романтизировать самый статистически распространенный способ насильственной смерти до акта уникальности, но стоило бы доносить. ИМХО, есть над чем подумать.
Такие дела.
Написано в 2019 г.
