Ножевой рынок сегодня во многом зациклен на выборе стали клинка. Что уж говорить, технологии предлагают огромный выбор, лигатура полотенцами, углерода как в чугуне и все это в Вашем кармане за скромные 1000 долларов. Знакомо? Если да, то поздравляю: Вы - ножеман.
Можно радоваться прогрессу. Еще 20 лет назад, фанаты ножей радовались таким сталям как 440С и AUS-8, а уже появление D2 и вовсе стало в свое время фурором.
Что у нас сегодня? S30V уже фууу, Элмакс надоел, N690 не в моде. D2 - банальщина. И начинается охота за Niolox, PGK, S90V. Но на что влияет выбор стали для ножа?
На мой взгляд - ни на что кроме гравировки на клине. Современныи ножами из дорогих сталей так редко работают, что длинные разговоры о производительности различных сталей, право, забавны.
В тех же редких случаях, когда нож идет в дело, шишки падают на мастера, термиста, заточника, нож "должен" 3 кабанов, пятьдесят колышков, 5 консервных банок и брить.
Каламбур в том, что у людей, покорявших бескрайние леса в 17-19 веках, чья жизнь действительно зависела от того, освежуют они лося или нет были по нынешним меркам абы как закаленные куски рессор от дешевого трактора.
Нож давно стал аксессуаром и фетишем, это нормально, но на мой взгляд, большинство характеристик - сложный маркетинг, состоящий наполовину из баек и домыслов.
Дочитали? Буду признателен за комментарий и подписку!