Большинство фильмов имеют не до конца раскрытые финалы или какие-то детали, которые не понятны обычному зрителю. По итогу даже сами режиссеры не хотят объяснять и это остаётся главными вопросами кинематографа, но я попытаюсь объяснить одни из самых популярных. Ну и да, тут будут спойлеры, много.
НАЧАЛО
В реальности герой Ди Каприо или же во сне? Во снах всё восстанавливается по памяти, а значит дети героя всегда одинаковые, но нам не показывают их лица весь фильм, но если заглянуть в список актёром, мы увидим, что в разное время детей играют разные актёры. Также герой считает, что его тотем - волчок, но это тотем его жены, значит он так и не понял, во сне он или нет. Но всё куда проще, актер Майкл Кейн рассказал, что сцены, где он снимается - это только реальность. Значит Ди Каприо не спит!
БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ
Герой Харрисона Форда - репликант? В конце первой части, Декарту снится сон, а потом ему подсовывают фигурку в виде лошади, значит кто-то увидел его сон, значит он робот? Но, глаза всех репликантов при определенном свет всегда светятся. И в одном кадре у героя тоже появляется свет из глаз, но режиссер сказал, что это случайность. Но при этом. Он добавил, что снял фильм о том, как репликант ловит репликанта, хотя Харрисон Форд сказал, что он играл человека. Кому верить, решать вам.
ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ
Что стало с Милославским? В финале милиция узнаёт, что Милославский всё это время был рядом и его можно удержать. Герой пытается убежать и за ним все отправляются в погоню, финал который так и остаётся неизвестным. Но кинолента имеет режиссерскую версию, которая есть в интернете( переходите по ссылке). Из вырезанной сцены становится понятно, что Милославского всё-таки поймали.