Всем привет. Сегодня мы разберём, чем же отличается монархия от диктатуры.
И так, в строгом смысле, монархия — это форма правления, а диктатура — это политический режим. То есть, абсолютная монархия, согласно нынешней политической теорией будет диктатурой. Однако, есть и другая точка зрения, согласно которой диктатура тоже будет формой правления, так, например, военную диктатура вряд ли отнесёшь к республике (а настоящая республика не может быть авторитарной) или монархии, следовательно, мы имеем право утверждать, что это отдельная форма правления, а не просто политический режим. С этой точки зрения и будем исходить.
И так отличия:
- К диктаторской власти обычно приходит человек, обладающий организаторскими и иными способностями, волей и знаниями, иначе он и не смог бы придти к власти, верно? :). При монархии власть может получить человек, не имеющий данных способностей и совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей.
- Монархическую власть люди оправдывают тем, что их власть от бога. Чего не скажешь про диктатуры, они обычно не считаются «богоугодной» формой государственного устройства. Хотя, например, диктатура Аугусто Пиночета в Чили поддерживалась церковью, но так бывает не всегда.
- Диктатор не имеет полноценного оправдания для своей власти, в отличие от монархии, и ему приходится смирится с многочисленными выступлениями против узурпаторской власти. Также диктатор начинает видеть в своём окружении потенциальных врагов, он начинает всех подозревать.
- Монарха изначально воспитывают для того, чтобы он правил, стал главой государства. И, как правило, его учат, наделяют нужными навыками. Однако, важно заметить, что это давало возможность влиять на будущего монарха и использовать его в своих целях, а диктатор в таком случае независим.
- Монархии в основном правые, хотя и в теории может быть какая-нибудь социалистическая монархия, но пока радикальных левых монархий не было. Диктатуры же, крайне разнородны, среди них бывают как и левые, так и правые (пример: диктатура пролетариата в РСФСР и фашистская диктатура в Третьем Рейхе.)
- Монархия может быть демократична (как пример, парламентская монархия в Великобритании), диктатура же по определению не может ни при каких условиях быть демократичной.
- Для монархий важны традиции, обычаи и аристократические порядки. Диктатуры же либо не сосредоточивают свой приоритет на этом, либо вовсе устанавливают свои порядки, сметая старые (как один из примеров, диктатура большевиков с установлением атеистического государства).
- Всем известно, что в монархии власть передаётся по наследству (бывает выборная монархия, но это тема для другой статьи), а вот в диктатурах не так просто, власть передаётся различными способами, чаще всего конкуренцией различных элит за власть (СССР и внутрипартийная борьба), иногда диктаторы назначают приемников (Адольф Гитлер назначил приемником Карла Дёница, который и управлял Германией с 30 апреля по 8 мая), бывают случаи и передачи власти по наследству (династия Ким'ов в КНДР), или всё просто — один диктатор свергает другого диктатора.
- Чаще всего диктатуры берут своё начало с государственного переворота, монархия появляется вместе с государством, или в ходе её реставрации.
- Монархии более стабильная форма правления, диктатуры же являются временными, большинство их них не продержалось и века.
Надеюсь, теперь вам стала понятна разница между ними. Как вы думаете, что же лучше: монархии или диктатуры и почему? Пишите ваши мнения в комментариях :).