И диву даюсь. Как это у них ловко получается практически моментально, прямо на лету, менять обличье, веру и окрас. К примеру, стоило только любимой всеми бабушками госпоже Малышевой выступить со своим теперь уже ставшем судьбоносным выступлением о повышении пенсионного возраста, как она мгновенно нажила себе врагов в лице доброй половины пожилого и не только населения страны. А как все было забавно и мило, пока она не пошла на поводу властей! Ну явно же не по своей инициативе она на трибуну забралась. Да и к доктору Мясникову уважения поубавилось, когда он собственное мнение стал подгонять под навязываемое. Господин Машков работал себе в театре, в фильмах благополучно снимался и имел уважение зрителей до тех пор, пока не ударился в агитаторы за поправки к Конституции. Это уже политика, а политика, как известно - грязное дело. Можно и дальше перечислять список известных людей, которые пошли на поводу властей и потеряли авторитет у населения. Сегодня мне хочется поговорить о режиссере Карене Шахназарове, который стал героем программы Дмитрия Куликова "Право знать" на ТВЦ. Буквально совсем недавно, когда только закрутилась эта карусель с поправками, Карен Георгиевич иронично посмеивался над членами рабочей группы, которые, по его словам, работали над поправками так, будто писали Евангелие. Но на программе он неожиданно убедительно стал утверждать, что именно сейчас, как никогда, поправки очень уместны и нужны (?!). Особенно поправка про обнуление президентских сроков(!!!). Аргументация - способность всего себя всецело посвятить работе президента, как таковой, не отвлекаясь на борьбу за власть. Что сегодня происходит в США, в то время, когда идут массовые волнения и следует принимать меры, Трамп усиленно соревнуется с Байденом за будущее кресло. А у нас, по словам Щахназарова, если президент окажется неугоден народу, его всегда можно переизбрать. Для этого у нас есть выборы, где народ может выразить свое мнение. Я быть может и приняла бы эти слова на веру, да только одна маааленькая закавыка вырисовывается. Карен Георгиевич! А когда это у нас выборы были честными? Не припомните? Это еще в СССР существовали такие понятия, как честность, справедливость, порядочность. И то не у всех. Сегодня это почти забытые атавизмы. У меня есть несколько знакомых, в разные времена работавших в избирательных комиссиях. С их слов вы можете голосовать как хотите, но только при подсчете голосов будет сделано так, КАК НАДО. Надо тем, у кого власть и деньги. Иначе как сегодняшний президент удосужился 20 лет удержаться за трон? С кем ни поговоришь, уже давно не поддерживают Путина, а результаты выборов неизменны. Вот и сегодня блогеры пытаются провести свой активный опрос непопулярности популярности действующего президента, недавно Блумберг ошарашил цифрой 27%, а ВЦИОМ все знай дает цифры не меньше 67%. Кому верить? А вы говорите выборы. Я понимаю, что достигнув больших высот, очень не хочется режиссеру перечить властям, вот он и лавирует между молотом и наковальней, хитро стараясь сохранить уважение людей и не впасть в немилость власть имущих. Однако эта изворотливость так и прет и слегка раздражает. Все больше о США вещает, о непонимании властями своего народа, о растущей между ними пропасти. В недалекой же перспективе он предрекает им социалистическое будущее. А что же у нас? Тут оратор обтекаемо молвит, что и у нас все сложно. Без подробностей. Вокруг да около. А мне простите свое будущее важнее и очень хочется понять, что же ждет нас в обозримом будущем? Америка как-нибудь без нас обойдется, а вот как нам жить, если уже простому обывателю давно ясно, что вся проправительственная верхушка шею сворачивает, глядя на запад. Понаворотили уже, пытаясь угодить тем, кто нас все равно не примет и не поймет. А пропасть между простым народом и властями точно также, как в Америке, неизменно увеличивается. У кого-то дача, как дворец, а у кого-то уборная на улице. Неужели поправки помогут убрать эту грань? А как же быть с законами экономики, которые непременно предполагают регулярную смену власти во избежании застоя? В общем, как это ни печально, пал в моих глазах еще один авторитет, спасая свою шкуру, которая, как известно, ближе к телу и не скрывающего желания на елку влезть и зад не ободрать. Умный, приятный дяденька, но не орел. Не орел.
Фото заимствовано из яндекс.картинки