Глава государства, невзирая на ситуацию в стране из-за вспышки пандемии, все-таки назначил на 1 июля голосование за поправки в Конституцию.
При этом наблюдается тенденция, что СМИ обозревают тему связанную с голосованием только в процедурном ракурсе, и никак не освещается тема поправок в принципе.
Так как суть поправок достаточно глубокая и касается каждого гражданина страны, необходимо дать юридическую оценку вносимым поправкам попунктно. Только имея ясную картину, можно принимать решение о необходимости внесения поправок и возможных последствиях после этого.
Голосование по поправкам в Конституцию будет проходить одномоментно, то есть нет возможности высказаться против одних поправок и поддержать другие. Само голосование будет проходить весьма необычным способом, так как к числу мест, где может осуществляться голосование добавляются: придомовая территория, домовые обходы и дистанционное голосование. Это направлено на охрану здоровья граждан в рамках пандемии.
Но стоит отметить, что сейчас очень пристальное внимание уделено процедуре голосования. Хотя при этом такое голосование по закону не имеет юридической силы. Так как согласно нормам, действующим на территории страны, принимаемые поправки могут иметь силу, только после одобрения органами законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов Российской Федерации.
Эта процедура уже произведена и необходимое количество голосов получено, поэтому проведение голосования по поправкам не только не является юридическим действием и не несет последствий юридического характера, но и по факту является бессмысленной тратой людского времени. Такое голосование можно назвать лишь опросом общественного мнения и не более того.
Все вносимые поправки можно сгруппировать в три категории: рекламные, технические и значимые. Рекламными поправками государство пытается закрыть значимые поправки и «протолкнуть» все поправки через такие понятия, как территориальная целостность, суверенитет, государственный язык, вера в Бога.
Там же говорится о защите детей и о мерах поддержки малочисленных народов. Рекламные поправки фактически не несут практического смысла, потому что государство в своем формировании должно обеспечивать все эти градообразующие и защитные функции, невзирая на наличие соответствующих слов в конституции или их отсутствие.
К этой же категории можно отнести и вносимые изменения об обязанности работодателя выплачивать зарплату не ниже МРОТ. Но как известно это положение существует в федеральном законодательстве и внесение изменений в Конституцию не уберегут граждан от обхода этих положений работодателями назначая неполные ставки при полной занятости.
Технические поправки – это поправки, которые и без внесения изменений в Конституцию работают и имеют силу. Это касается требований к руководителям федеральных органов власти. Фактически все внесения изменений полностью соответствуют уже действующему законодательному акту о федеральной гражданской службе.
Единственным отличием является то, что при наличии двойного гражданства нельзя будет занимать соответствующий пост. Остается непонятным вопрос для чего такая поправка вносится в Конституцию, а не в соответствующий закон.
Также к техническим относится то, что при внесении изменений в Конституцию, можно будет официально называть членов совета федерации сенаторами. В том числе к техническим поправкам относятся поправки касающиеся полномочий и назначений депутатов.
Таких поправок достаточно много, но все они не несут в себе ничего нового, так как полностью соответствуют существующим и действующим законодательным актам.
*****
Значимые поправки требуют особого внимания. К таким поправкам относится участие и передача части полномочий Российской Федерации межгосударственным объединениям. Фактически данная поправки отменяет приоритет международного права над внутренним.
Она будет являться, по моему мнению, огромным минусом для тех граждан, которые не добившись справедливости в нашем суде, хотели бы вынести данный спор на уровень международного суда.
Основными поправками, конечно, являются изменения связанные с назначением и действием президента Российской Федерации. Именно в данные статьи вносятся самые глобальные изменения. Все вносимые изменения увеличивают полномочия президента и делают его доминантом над всеми органами власти.
Например, теперь по решению президента может быть снят и назначен новый премьер-министр без дополнительных согласований с Государственной Думой. Сейчас у президента и так есть множество прав, но всегда существовали условия, при которых он может принимать решения. Однако после внесенных изменений он фактически будет единолично принимать кадровые и другие значимые решения.
Самым интересным, по мнению всех граждан страны, является обнуление сроков действующего президента. Фактически поправка вносятся исключительно для одного человека.
Разбирая основное направление Конституции, её принципы и назначение, становится непонятно как основной закон, который должен быть направлен на обеспечение защиты граждан, на выбор уклада государственного строя и общих принципов регулирования взаимоотношений в стране между его гражданами, может нести в себе правовые последствия направленные только на обеспечение выгодного положения одного человека?!