Всем добрый день. На днях был арестован лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин. В интернете набирает силу волна негодования. Негодует оппозиция, негодуют сми, в общем много шума, но в этом шуме четко прослеживается два мнения. Первое, что он борец за права людей и пострадал от гнета власти. Второе, что он мягко говоря не в оппозиции и это всё спланированное представление. Попробуем разобраться.
Итак разберем первую версию. Предположим он действительно был опасен для власти и вероятно натворил, всё то, что ему приписывают. Версия звучит правдоподобно, если мы посмотрим на его биографию. В ней мы увидим два интересных факта.
Он занимал достаточно высокую должность в МИДе и много лет проработал за рубежом. Это означает, что в силу специфики своей работы, может обладать весьма уникальными знаниями и навыками.
Так же интересным в свете этой версии, кажется перевод Платошкиным, книги Эдварда Люттвака "Государственный переворот: практическое пособие". Книга серьезная, и требует глубокого погружения в тему для ее адекватного перевода.
Соответственно, мы видим, что человек мог обладать знаниями и умениями для реализации вменяемых ему поступков. Тогда возникает вопрос, почему обвиняя его в особо тяжком преступлении, настолько мягко проходит задержание? Почему если правоохранительные органы уверены в том, в чем его обвиняют, отпускают Платошкина под домашний арест. И из этих вопросов рождается вторая версия о спланированной постановке.
Если пристально посмотреть на деятельность Николай Николаевича, можно заметить общую тенденцию. На протяжении своей политической карьеры, он всегда выступал подсадной уткой. Т.е. приманивал голоса избирателей, а потом уходил в сторону. Почему агитируя за КПРФ, он не является членом партии?
Так же как в 89 году он отказался вступать в Компартию, мотивируя свой отказ, несогласием с политикой Михаила Горбачева. Видимо здесь аналогичная ситуации, так как он в последнее время не единожды резко высказывался в адрес Геннадия Зюганова. Тогда зачем агитировал за КПРФ?
Следующий момент, для чего власти арест Платошкина? Сейчас обстановка в обществе неспокойная, власть это видит и понимает. Тогда в чем выгода этого ареста, еще больше накалить обстановку, предположу, что власти это нужно меньше всего. То, что он их напугал одиночными пикетами, эту уже совсем нелепо. То, что он мог составить конкуренцию на выборах, это возможно, но вот только здесь большой вопрос у кого бы он забрал голоса. Он публично разругался со всей оппозицией, соответственно львиную долю голосов он мог переманить у них.
И что же мы в итоге имеем? Платошкина убирают с политической сцены и делают из его идей, тезисы мученика. Но здесь вопрос не в личности Николай Николаевича, а в его убеждениях. Соответственно мучеником выступает социализм, а мученики всегда были любимы в нашей стране. Как вы думаете, власть не могла это предвидеть? Или ей на руку популяризация социализма? Мне как-то мало в это верится.
В любом случае, ждем развития ситуации и будем делать выводы по мере поступления новых данных.
Всем здоровья и сил. Подписывайтесь и палец вверх.