8 июня 2020 года произошло ДТП с участием актера Михаила Ефремова, информация о котором сразу же попала во все новостные ленты. Ситуация удручающая, так как на видеозаписях с места происшествия видно, что актер, чудом не получивший увечий, пытается на месте ДТП связать слова в предложения, явно находясь в состоянии алкогольного опьянения. Позже экспертиза подтвердила данный факт, выявив в крови у Ефремова 2.1 промилле, что примерно соответствует выпитой бутылке водки за 2-3 часа до аварии.
Данное происшествие сразу же стало поводом для обсуждения российского законодательства на предмет его доработки, изменения либо даже ужесточения.
Так, на официальном сайте Государственной Думы Федерального Собрания РФ duma.gov.ru на следующий день после данного ДТП была опубликована информация о том, что член Комитета по транспорту и строительству Васильев А. выступил за конфискацию автотранспортных средств у лиц, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения. Васильев также отметил, что данная инициатива будет детально прорабатываться с подразделением Госавтоинспекции.
Стоит отметить, что в настоящее время конфискация имущества предусматривается российским законодательством как в рамка административного производства, так и уголовного. Статьей 3.7 КоАП РФ предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Т.е. если вы становитесь субъектом статьи 12.8 КоАП РФ ("Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения"), то к вам чисто теоретически в случае изменения законодательства может быть применена статья 3.7 ("Конфискация предмета административного правонарушения"), но только по решению суда ну и, естественно, в случае принятия подобных поправок, потому что в настоящее время статья 12.8 КоАП РФ не предусматривает конфискацию в качестве наказания за правонарушение. Также, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ ("Конфискация имущества") тоже чисто теоретически можно конфисковать имущество, но также необходимы поправки в законодательство. Как известно, уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только после наступления общественно опасных последствий, о чем нам и говорит статья 264 УК РФ. Т.е. простыми словами: к уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде можно привлечь лицо только в случае, если оно причинило третьим лицам тяжкий вред здоровью либо смерть.
В настоящее время в соответствии со статьей 104.1 УК РФ ("Конфискация имущества") конфискация имущества осуществляется только в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями, перечисленными в абзацах статьи 104.1 УК РФ. Стоит отметить, что статьи 264 УК РФ там нет, в связи с чем конфисковать авто в настоящее время в этом случае нельзя. Но, как известно, правки и поправки в законодательство вводятся очень быстро, поэтому в самое ближайшее время... ждем-с )))
Вот немного информации с сайта автостатистики serega.icnet.ru
В последней колонке отчетливо видно, что ежегодно количество ДТП, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения, растет. Поэтому, возможно, ужесточение законодательства - это необходимая мера.
Кстати, на днях известный автоблогер Китуашвили Эрик Давидович в своем аккаунте социальной сети "Instagram" предложил ввести поправки в законодательство РФ, влекущие наступление уголовной ответственности не только для нарушителя, но
и тех лиц, с которыми указанный нарушитель распивал спиртные напитки (если таковые были конечно), т.е. те, кто по сути дали возможность сесть за руль лицу в нетрезвом состоянии. Своего рода некая коллективная ответственность получается. Как вы считаете на сколько данная мера может быть действенна?
Все фото и видео представлены открытыми источниками.
Благодарим за прочтение материала! Оставляйте свои комментарии и делитесь информацией, развернутое мнение по которой хотели бы увидеть на нашем канале. С уважением, Аналитика 4.0