Забыли Библию и заповедь Моисея ? А если и помним, но все равно несоизмеримо сильнее - испепеляющая тяга российского народа к "сильной руке"? А если "рука" не только сильна, но еще и справедлива, и "чиста " - то за таким светочем российское народонаселение всегда идет малыми и большими колоннами. И готово практически на все, объявляя такого лидера не иначе, как вождем. Наша история полна такими примерами. (Фотоколлаж pinterest.ru)
Не секрет, что ныне действующий Президент нашей страны испытывает нескрываемый пиетет перед последним российским историческим вождем - И. Сталиным. Вспомните хотя бы его восхищенную фразу о судьбе некогда японских островов: ..."Дедушка сказал - мое ! - и просто забрал".. А поскольку оба руководителя обладают практически одинаковой полнотой власти в стране, то попробуем их сравнить - хотя бы умозрительно. Понимаю, что проводить такую параллель - не совсем корректно с точки зрения исторической науки. Тем не менее, считаю небезынтересным проанализировать деятельность признанного народного вождя Сталина с претензией нынешнего главы на аналогичную роль. Итак...
Образование. Не то, что официальное, а то, что "сопутствующее". Иосиф Джугашвили начинал с преступной среды, был бандитом, притом, весьма удачливым - одно "взятие" тифлисского банка чего стоит ! С этой "специальностью" и пришел на работу в партию. Нынешний глава прошел обучение в спецслужбах и пришел во власть, по точному определению "тамбовских", "приблатненным комитетчиком". С учетом, что и в одной известной среде, и в другой - по охране госбезопасности - действуют скорее правила и понятия, чем соблюдение законов государства - считаем, что оба прошли почти одинаковую "школу жизни". Только, похоже, на этом сходство лидеров и заканчивается.
Оба нетерпимо относятся к оппонентам, считая их врагами. А уж с претендентами на "трон" - вообще разговор весьма короток. Разница в том, что при Сталине его "варварский" закон был один для всех - и для приближенных, и для простого люда. Это, конечно, не оправдывает массовых репрессий тех лет. Ну, разве что систематические "партийные чистки" с одной целью - навсегда вычеркнуть из памяти народа тех "революционеров", которые прямо или косвенно были замешаны в использовании немецких и американских источников финансирования октябрьского переворота.
Нынешний же вождь - другой. У него подход селективный, да и правоприменение - избирательное. По привычке, он расположение к себе сначала пытается купить посулами или материальным обеспечением. И, при неудаче, только потом включает репрессивный механизм. Ну, а близкое окружение, и даже не совсем близкое - те у него живут вообще по своим правилам и обыкновениям, весьма далеким от законов страны.
Сталина народ любил. Боялся и боготворил одновременно. И было за что - Усатый Генералиссимус слово держал и не декларативно, а действенно о народе заботился. И цены систематически понижал, особенно к праздникам, датировал образование и здравоохранение, поддерживал социальное обеспечение. А какую индустриализацию провел ! Почти сто лет минуло, а страна до сих пор пользуется ее плодами.
И, конечно, великий исторический подвиг - Победа в Отечественной войне. Не его личный, подвиг - всего народа. Но, как принято говорить - вместе и под руководством.
Нынешний же лидер сделал ставку совсем на другое. Пустые обещания, надуманные призывы, нереальные "национальные проекты". В ходу - искажение фактов, обман, откровенная ложь. А "влиятельность" и "одобрение деятельности" зиждутся исключительно на мифотворчестве и массированной пропаганде провластных СМИ. И даже сакральные для каждого россиянина воспоминания о Великой Победе народа в 1941-1945 годах делаются как-бы "с проекцией" на действующего главу государства. Не случайно люди такую узурпацию народной памяти окрестили не иначе, как "победобесие".
А сейчас, что ни делай, народ не забудет и не простит обещаний не трогать Конституцию, не менять пенсионный возраст. И потому действующего Гаранта не любит. Во всяком случае, в основной своей массе. Не любит, но - устойчиво голосует за его новое переизбрание. Ни секунды не сомневаюсь в том, что и в 2012-ом, и в 2018 годах он победил с большим отрывом. Скажете - парадокс ? Не думаю, скорее - хорошая работа политтехнологов и пресловутая теза о "сильной руке" - а кто другой, если не он ?
И еще один важный аспект. Иосиф Сталин ответственности не боялся, сложных моментов в жизни страны не избегал. Даже "расстрельные списки" подписывал лично. И о "сохранении неприкосновенности" никогда не заикался - искренне полагал, что все его дела - исключительно для блага государства и собственного народа. А вот нынешнего главу этот вопрос очень волнует. Настолько, что даже внесен отдельным пунктом в новую Конституцию. Не потому ли, что в отличие от Сталина, ведшего себя в быту весьма скромно, современный лидер России, по утверждениям журнала "Форбс" живет жизнью "простого российского долларового миллиардера"?
И тем самым существенно усложняет жизнь и "творчество" прокремлевским "данила - мастерам" от журналистики, у которых из-за этой народной нелюбви и падения собственного авторитета все более "не выходит каменный цветок". Не выходит так, как задумано..
В историю, конечно, как и Иосиф Сталин, нынешний Президент России войдет. Но вот скупой комментарий к годам правления...Что-то мне подсказывает, что он будет весьма далек по содержанию от того, кем бы хотел остаться в людской памяти действующий Гарант Конституции. Впрочем, какова будет оценка будущими поколениями россиян этого периода жизни страны нам, увы, узнать не дано.
P.S. Лично мне и моей семье нынешний глава России ничего плохого не сделал, не "прессовал", дал возможность, к примеру, свободно и без последствий высказать свое мнение в открытом информационном пространстве - интернете. А вот товарищ Сталин прошелся по моим предкам серьезно, деда - члена ЦК компартии одной из европейских стран - репрессировал в 1938 году по надуманным обвинениям. И что я теперь должен думать ? Тоже, я бы сказал, исторический парадокс...
Другие публикации автора:
1. Неизбежный итог ситуации в России. Почему я против
2. Страшный сон современных "элит" и возможна ли люстрация в России
3. Опять делимся на "белых" и "красных" ?