Неравенство - бич современной экономики. Соотношение между доходами боссов и доходами сотрудников в США составляет 354:1.
Вернемся в Россию. Неважно, работаете вы в грязной робе в карьере или сидите в красивом офисе и смотрите в компьютер, получать вы будете в среднем менее 1000$ (Росстат). В то время, как ваш начальник, разъезжая на автомобиле, который стоит больше вашей квартиры, делает себе оклад в несколько ваших зарплат. Справедливо ли?
Яркий пример
Лучше всего эту проблему можно продемонстрировать с помощью "Роскосмоса". Хоть Рогозин и хвастается средней ЗП в 400 тысяч руб по организации, речь идёт о 600 сотрудниках, трудящихся на саму компанию. Предлагаю взглянуть на ЗП в дочерних компаниях, где работают в разы больше людей.
При этом Рогозин гордо декларирует доход в 29,5 млн руб. за 2018 год.
К слову, глава NASA зарабатывает почти в 2 раза меньше, но сейчас не об этом...
А что говорит мировая статистика?
А богатейшие 62 человека владеют стольким же, столько беднейшая половина населения (3,5 млрд человек).
Сравним по странам
Существует коэффициент Джини, который рассчитывает, насколько равноценно распределяются доходы, где 0 - значит абсолютно равную экономику, а 1 указывает на абсолютное неравенство, при котором всё принадлежит одному человеку:
- ЮАР - 0,63
- США - 0,41
- Россия - 0,38
- Германия - 0,32
- Украина - 0, 26
- Беларусь - 0, 25
- Словения - 0,24
Меньше значит лучше
Удивительно, но самое справедливое распределение доходов среди стран бывшего СНГ - в Беларуси и Украине. Их результаты различаются на 0,01 - 0,02 пункта по сравнению с рекордсменом - Словенией.
Однако, практически все страны этого списка - с тенденцией к росту.
Разрыв между богатыми и бедными растёт. Как мы до этого докатились?
- Глобализация. Развитие транспорта и технологий привели к развитию международного разделения труда и увеличению рынков сбыта. Продавать стали намного больше и немного дешевле. Взлетевшая прибыль поступает акционерам, что делает их ещё богаче.
- Технологии. Современные станки и оборудования стремительно заменяют живую рабочую силу. Это приводит к преобладанию фактора капитала над фактором труда. Деньги получают не наёмные работники в качестве зарплаты, а корпорации.
- Неолиберальная политика. Сюда входит дерегулирование, приватизация, снижение налогов и роли профсоюзов.
Термин "неолиберальный" появился в 1930-е гг. для описания "третьего пути" между свободным капитализмм и социалистической плановой экономикой.
Золотая середина между планом и рынком.
Как с этим борются?
Налоги. Благодаря им происходит финансирования общественных благ (здравоохранение, образование и т.д.), а также выплата социальных пособий. Это позволяет снизить коэффициент Джини на 0,2 пункта в среднем.
Чем более левая государственная политика (прогрессивная шкала налогообложения, высокие разнообразные социальные выплаты), тем значительней снижается неравенство.
Однако, стоит ли вообще с этим бороться?
Немного пищи для размышлений: мнения экономистов и политиков
Карл Маркс:
Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Её гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны.
Франклин Рузвельт:
Равенства возможностей - таким, каким мы его знали, - больше нет: мы стремительно продвигаемся к экономической олигархии. Впрочем, мы, вероятно, уже к ней пришли.
Современный экономист Томас Пикетти:
Не стоит называть экономическое неравенство полностью отрицательным явлением, ведь в теории оно таковым не является, без него, например, невозможны экономический роcт и инновации. Проблема заключается в масштабах неравенства: сегодня капитал наиболее обеспеченных людей планеты растёт в три раза быстрее средних доходов оставшегося населения. Такое неравенство сводит на нет социальную мобильность и серьёзно угрожает будущему демократии.
Я хоть и не Рузвельт и даже не Пикетти, но вставлю свои 5 копеек.
Неравенству - быть. Это основа капиталистической системы (а альтернативной и нет). Однако, необходимо не допустить усиления пропасти между богатыми и бедными, контролировать её. Эта функция ложится на плечи государства, которое обладает монопольным правом на необходимые средства.
Не забудьте оценить статью, а также поучаствовать в дискуссии в комментариях!
🚂🚃🚃 Всем новым подписчикам, добро пожаловать! 🚃🚃🚃
Тут я пишу об экономике, транспорте и вообще обо всём, о чём думаю.
Читайте также:
Источник вдохновения - книга "Экономика за 15 минут" Энн Руни.