Сегодня на обзоре "предсерийная" версия тестера аккумуляторных батарей с функцией Зарядного Устройства. Почему "предсерийный", если он активно продаётся? Дело в том, что именно мой экземпляр приобретался ДО выхода прибора на площадки продаж. И у меня кроме Китайского и Английского языка, других и нет. Итак, давайте приступим.
1 - Характеристика:
Специфика:
Входное напряжение (AC):100-240VAC 50/60 Гц
Выход: 14,7/14,7 В, 3.0A Макс.
Диапазон емкости батареи: 2-120Ah поддерживает все размеры батареи
Напряжение батареи: 12 вольт свинцово-кислотные и литий-ионные батареи
Тип зарядки: умный и автоматический цикл зарядки
Область тестирования: CCA40-2000
Светодиодный экран Размер: 50*30 мм
Размеры: 127*80*45 мм
Фактический Вес: 470 г
ЖК-экран отображает состояние зарядки и состояние батареи; Напряжение зарядки, ток заряда и т. д.
В 2020 году в продажу должны были поступить три новых тестера акб с функцией Зарядного устройства. По факту пока в продаже есть только два. Третий даже в "опытном образце" не продается.
2 - Упаковка:
Посмотрим теперь на Lancol CAT-200 поближе.
3 - Внешний вид:
Без подключения к сети 220В устройство работает как простой тестер. Аналогично Lancol micro -200. Для работы в режиме З.У. есть разъём подключения сетевого шнура питания.
Кстати по поводу сетевого шнура из коробки. Посмотрим его сечение?
В устройстве CAT-200 явно проглядывает предшественник Lancol micro-200.
Сравните эти два устройства сами.
Как сами видите наглядно они очень похожи.
Провода с крокодилами имеющими четырёх проводную схему подключения.
4 - Режим Зарядного Устройства:
После подключения к сети 220В устройство не включается. Для включения ему необходимо питание от измеряемой аккумуляторной батареи. Причем напряжение на ней должно быть выше 6В. (Видимо так реализована защита от неверного подключения). Если ничего не трогать, то прибор автоматически включит режим заряда через 10ть минут. Таймер в нижнем правом углу покажет оставшееся время до начала.
Стоит отметить, что устройство позиционируется как полный автомат, ток и порог напряжения выбрать невозможно. Заявлен ток заряда 3А, по факту прибор выдает около 3.7-3.8А.
К сожалению, в связи с конструктивными недостатками предсерийной версии, полноценный обзор на неё сделать пока нет возможности, и с производителем мы ведем переговоры.
На данный момент договорились, что он мне вышлет рабочий вариант когда он будет 100% готов. Ведь оба образца я купил у него, а не получал в подарок или на каких либо иных условиях. (Уточняю специально для тех кто будет писать что статья заказанная и проплаченная)
Как и дождаться заветной надписи:
5 - Внутрянка.
Покажу что нас ждет внутри:
6 - Потребление тока от аккумулятора:
Прибор питается от самого АКБ и требует чтоб напряжение на нем было не менее 5-6В. Ток потребления в состоянии покоя 0.01А
7 - Режим тестер аккумуляторов:
При работе им как тестером он ведет себя аналогично микро 200.
И даже знаменитые 98% заряда при напряжении выше 14.4В тоже есть.
Интересно исправят или нет? Кстати, при выборе типа АКБ не обязательно дотошно выставлять именно ваш тип АКБ. Измеряет он всего в двух вариантах. Regular Flooded и остальные какую не выбирай. Тоже описал этот баг производителю.
8 - Лирика:
После того как я отправил огромный список недоработок найденных мною, производитель предложил пока я жду исправлений перевести меню данного устройства на удобоваримый русский язык.
Наибольшая сложность ожидала меня в тот момент, когда выяснилось что я ограничен 16тью символами. Вот как хочешь, так и сокращай. Хорошо что прибор был на руках и многие спорные моменты можно было посмотреть где тот или иной вариант слов используется.
Хуже было Аккумуляторщику -> видео тут.
Вывод: Ждем результатов и новых приборов для обзоров. Как тестером пользоваться можно. Вот сравнение погрешности измерения по отношению к другим моделям этой фирмы.
А на этом у меня всё. До новых встреч, и обсуждений в комментариях.
Официальный чат. И канал в Мессенджере. Присоединитесь чтоб быть всегда на связи.
Если было интересно поддержите статью лайком и подпиской на канал. Если есть что возразить, милости прошу в комментарии. Я открыт для общения и аргументированных споров. ;)
