Некогда я написал статью о шести уровнях нелетальщиков (людей, в отличие от специалистов космонавтики, уверяющих, что полетов людей на Луну не было), различающихся по объему и степени нелепости царящего в их головах бреда.
Но я ошибся. Недооценил степень их чокнутости. Оказалось, существует еще и седьмой уровень! В чем его отличие?
Известно, что всякий сколько-нибудь продвинутый нелетальщик объясняет прием сигналов с лазерных отражателей в местах посадок "Аполлонов" тем, что их доставили автоматические аппараты. Так вот, нелетальщики седьмого уровня отличаются тем, что уверены, что эти отражатели на места посадок "Аполлонов" были запущены не американцами, а... советскими людьми!
Нет, я не чокнулся и не галлюцинирую. Вот вам ссылка и цитата:
https://zen.yandex.ru/media/zona_51/pochemu-u-rossii-net-dostijenii-v-kosmonavtike-5ecab21d5ba0aa528c7ef217#comment_361302562
Александр Гусев14 часов
Алекс, не совсем.
Получив данные о практически невозможности вылета из определённой сферы вокруг Земли - СССР реально создал только автоматические аппараты, которые что-то там по возможности того времени поисследовали - а все программы по отправке людей постепенно скромно свернул...
Почему СССР не разгласил эти данные - ну так подставили бы американцев...
Всякие там типа "американские" отражатели доставлены на Луну нашими же аппаратами.
https://zen.yandex.ru/media/zona_51/pochemu-u-rossii-net-dostijenii-v-kosmonavtike-5ecab21d5ba0aa528c7ef217#comment_361417742
Алекс, ну какие такие особые нужны доставщики отражателей-то??
Вот скажем есть станция "Луна-16", удачная модификация, нормально себя проявившая - ну надо только создать клон, и повторить полёт, приземлившись в несколько другой точке. И всё. А, да, отражатель надо не забыть прихватить)
Сейсмографы - ну да, слышал, и вроде бы их сигналы принимали из космоса... те же самые американцы, и те же самые наши) Это, конечно, сильный аргумент.
Поразительно! Выходит, Советский Союз тратил гигантские деньги на то, чтобы создать и запустить, с учетом неизбежных неудач, не менее десятка достаточно солидных (запуск возможен только на огромной, дорогой и ненадежной ракете "Протон") межпланетных станций, способных на мягкую посадку на Луну, с единственной целью - прикрыть ложь американцев!
Вы посмотрите, какая "прелесть". О лунных экспедициях "Аполлонов" известно всё: есть фотографии их посадочных ступеней и прочего оборудования на Луне, есть сигналы их сейсмографов и уголковые отражатели на Луне, есть образцы техники и образцы грунта, многочисленные кинофотоматериалы. Но нелетальщики в реальность этих экспедиций не верят.
А вот эти самые таинственные "автоматические доставщики отражателей" - для нелетальщиков непреложный факт. Хотя про них нет НИЧЕГО. Какими бы они не были, американскими или советскими. Не известно ни названия программы их создания, ни ее история, ни технические характеристики. Никто не слышал об их испытаниях и неудачных пусках, ни по каким документам не проходит изготовление гигантских ракет для их запуска, никто в эпоху разведывательных спутников почему-то не видел, как вывозили эти ракеты на старт, и никто не следит за оставшимися из-за каких-либо неполадок болтаться на околоземной орбите.
Только не надо делать круглые глаза и говорить стр-р-р-раш-ш-ш-шной секретности. Интернет и книжные магазины полны материалов о секретном оружии Третьего Рейха. И про наш секретнейший бомбардировщик Ер-2 с дизельными(!) моторами написано, пожалуй, побольше, чем про близкий по классу и времени создания заурядный Ил-4. Ведь именно на такие вещи в первую очередь набрасываются многочисленные историки техники. Всё есть про секретнейший спутник-фоторазведчик "Космос-10" как раз времен лунной гонки. И про еще более секретный "Космос-11" для отработки военных технологий и слежения за радиацией от ядерных взрывов. И про саму некогда секретнейшую советскую пилотируемую лунную программу. И только бредятина, существующая лишь в мозгах нелетальщиков, не оставила никаких следов в реальном мире.
Забавно выглядит и хронологическое сопоставление. Успех станций типа "Луны-16" пришел непросто, нескоро и далеко не с первого раза. "Луна-16" удачно села на Луну (причем далеко от мест посадки "Аполлонов") чуть ли не через год после "Аполлона" даже не 11-го, а 12-го. Наверное, научное сообщество немало озаботило бы то обстоятельство, что сигнал от отражателя прорезался бы только через год после высадки. Но только не нелетальщиков! Впрочем, где нелетальщики, а где - логика...
Словом, вся эта история позволяет сделать несколько выводов:
1. Блестяще подтвердился вывод из первой статьи о том, что дальнейшая эволюция нелетальщиков, ставших на этот путь по наклонной, неизбежна и необратима. Какой бы нелепый довод, якобы доказывающий невозможность лунных экспедиций, они не придумали и начали распространять всем скопом, им довольно скоро начинают указывать на его несовместимость с общеизвестными фактами, законами природы и здравым смыслом. А поскольку вариант: "Наши доводы оказались несостоятельными, значит, надо признавать реальность лунных высадок." НЕЛЕТАЛЬЩИКАМИ АПРИОРИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ИЗ РАССМОТРЕНИЯ, то им остается один только выход - "натягивать сову на глобус", подтверждая свои доводы новыми домыслами, еще более бредовыми.
2. Как уже было сказано, вариант: "Наши доводы оказались несостоятельными, значит, надо признавать реальность лунных высадок." НЕЛЕТАЛЬЩИКАМИ АПРИОРИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ИЗ РАССМОТРЕНИЯ. Мы имеем дело с фанатической религиозной верой, которая не может быть поколеблена разумными доводами. "Верую, ибо абсурдно". Хотя некоторые из них кокетливо заявляют, мол дайте нам хоть одно независимое от США доказательство и мы изменим свою точку зрения, но прочитайте еще раз хотя бы даже вышеприведенные цитаты. С какой иронией нелетальщик пишет: "Сейсмографы - ну да, слышал, и вроде бы их сигналы принимали из космоса... те же самые американцы, и те же самые наши) Это, конечно, сильный аргумент." Мол, мы-то всё понимаем - и "наши" тоже в заговоре. Так что они также не поверят и доводам любой третьей страны, например, Новой Зеландии, которая реально имеет шансы достичь Луны не меньшие, чем путинская Россия. "Маленькая страна, зависимая от Штатов. Мы же понимаем..." И даже если их привезти на Луну и поставить перед лунным модулем, то и тогда они скажут, что это - декорация, привезенная предыдущим рейсом.
Полно случаев, когда нелетальщикам десятки раз убедительнейшим образом отвечали на их вопросы, но они продолжали их копировать слово в слово снова и снова. Вот полюбуйтесь в этой ветке комментариев, как пользователь chek.in 6 раз (!) долдонит одно и тоже об ужасной смерти людей при давлении ниже 0,6 атм (соответствует высоте около 4 км), хотя ему многократно рассказывают о летчике Коккинаки, установившем рекорд высоты в 14,5 км, и об английских летчиках-истребителях, неоднократно одерживавших победы над фашистскими высотными разведчиками на высотах не менее 13000 метров без герметичных кабин и скафандров, в одной только кислородной маске, и о городах с многотысячным населением на таких высотах:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e20e1153d5f6900b0ad4889/sajus-na-lunu-na-apollone-bez-podgotovki-5e36cecfb1a27411f0430268#comment_233927753
3. Причины такой упертости тоже очевидны - глубочайший внутренний разлад между такими сладкими наркотическими грезами, навеваемыми телевидением и провластными сайтами, о стране, лидирующей в космосе, компьютерах и гиперзвуке, с самым лучшим в мире президентом, авторитетным во всем мире с одной стороны, и реальностью - с другой. Когда благодаря остаткам здравого смысла нелетальщик в глубине души понимает, что к Луне и Марсу полетят чьи угодно станции - американские, европейские, японские, индийские, но не российские. Когда он знает, что не увидит в обычном магазине ни одного телевизора или DVD-плеера российского производства на российских микросхемах. Когда он знает, что мы рассорились со всем цивилизованным миром и с ближайшими странами так, что теперь "кругом враги", и что цены и тарифы у нас будут только расти, а не падать. И реакция на такую реальность - истерическое ее отрицание.
4. Исходя из вышеизложенного считаю более нецелесообразным спорить с нелетальщиками и пытаться их переубеждать. Киньте им ссылку на эту статью - и достаточно. Споры с ними оправданы только в одном случае - если вы хотите просто поприкалываться над бредовостью их доводов.
P.S. Я теперь уже не сомневаюсь, что в ближайшее время, особенно после возобновления пилотируемых полетов в США, истерика путриотов произведет восьмой, девятый и дальнейшие уровни нелетальщиков. Интересно, чем они будут отличаться? Наверное, нелетальщики восьмого уровня будут уверять, что американцы на самом деле летали на Луну на "Союзах" и потому им пришлось снимать "Аполлоны" в Голливуде.)))