Тот случай, когда вроде бы и по закону, и логично, но... Как же так то?
Таких случаев немало, кстати. Каждый раз позмущает старательная прыть, с которой закрашиваются подобные граффити.
При этом, нецензурная брань, написанная баллончиком в адрес соседей, характеристика морального облика Светки и признания в чувствах годами украшает стены и заборы.
А Бродский не угодил. Или просто завхоз не любит Бродского?
Вот и поди разберись, где тут вандализм
Новое граффити, посвященное 80-летию Бродского, появилось напротив квартиры поэта 24 мая. Его художник – Олег Лукьянов.
«Вы знаете, что в школе делать граффити нельзя? Ни вывешивать, ни развешивать, ни писать нельзя. Мы идем под контролем! Обращайтесь в ГАТИ (Государственная административно техническая инспекция)!
Потому что это решение ГАТИ, что на государственных учреждениях не должно быть никаких граффити», – сказала она.
Для меня остаётся загадкой, почему художественно завершенные, эффектные и гармоничные граффити моментально стирают с лица города.
- Да, нужно помнить, куда лепишь красоту.
- Да, нужно согласовывать с "хозяевами" территории.
Но, черт возьми, неужели нет хоть капли эстетического вкуса и невозможно вписать подобные рисунки в обстановку по назначению?
Ведь эффектно же! Достойно! Может, кому-то из зрителей западе в память Бродский, захочется почитать.
Кому-то понравится стиль и пойдет в художники на профессиональном уровне.
Но нет
У нас всё закрасят, замажут и будет шедеврально.
Вот и хочется спросить
Какие критерии, кроме разрешения на творчество от ЖЭКа или школьного завхоза, могут служить оправданием уличному искусству?
И вообще, как рука поднимается закрашивать такое?
Можно же попросить этого художника и закрыть подобными рисунками убогие в части забора. Облезлость которого (во словечко-то подобрала!) почему-то никого не смущает.
Спасибо за дочитывание! Будет интересно почитать мнения и обсудить вандализм.
Остаётся понять только, где же он?