Не стоит отрицать, что погода влияет на успешность военных компаний, если идёт завоевательный поход. В России же, благодаря новостным сводкам французов и бравады русских, утвердилось мнение, что страну оберегает Генерал Мороз.
Да, я не зря начал с французов. После поражения в ходе наступления на Россию непобедимый гениальный тактик Наполеон потерпел окончательное поражение. Для поиска ответа на причины этого события, французские генералы и Наполеон пришли к выводу, что виной всему русская зима. Именно отрицательные температуры, якобы, являлись причиной гибели солдат атакующей стороны.
Но так ли это? На этот счёт есть слова Давыдова Д. И., который участвовал в войне и был очевидцем всем событий. Его так оскорбляло, что все заявляли о победе России, как победе Генерала Мороза, что даже написал книгу: «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?». Вот выдержка из его книги, касаемо отступления вражеских войск из Москвы:
Как же подумать, чтобы стодесятитысячная армия могла лишиться шестидесяти пяти тысяч человек единственно от трех- или пятисуточных морозов, тогда как гораздо сильнейшие морозы в 1795 году в Голландии, в 1807 году во время Эйлавской кампании, продолжавшиеся около двух месяцев сряду, и в 1808 году в Испании среди Кастильских гор, в течение всей зимней кампании, скользили, так сказать, по поверхности французской армии, не проникая в средину её, и отстали от ней, не разрушив ни её единства, ни устройства?
То есть французское войско уже сталкивалось с морозами, а, значит, хоть погода и играла свою роль, поражение Наполеона было достигнуто силами людей, командованиями генералов и партизанской деятельностью.
А кроме Французов?
Кроме войны 1812 года в интернете я натыкаюсь на статьи, мол, шведов победили, благодаря морозам, немцев. Однако, вы были в Швеции? Да там холод перемножается на влажность. Шведам в сухой русской зиме не то что комфортно должно быть - чуть ли не приятно!
Более того, холодное время года означает, что вся российская грязь замерзает, а значит дороги становится удобнее использовать. Именно поэтому наступление фашистской армии продолжилось с наступлением морозов. Вот что пишет по этому поводу маршал Рокосовский:
17 ноября противник продолжал наступление, вводя всё новые части. Холода сковали болота, и теперь немецкие танковые и моторизованные соединения – основная ударная сила врага – получили бо́льшую свободу действий. Мы это сразу почувствовали. Вражеское командование стало использовать танки вне дорог
Вот и получается, что русская зима это не защитник и покровитель.
Русская зима это погодные условия, которые можно обыграть как угодно. Обычно в завоевательные походы отправляются успешные генералы, поэтому, несомненно, они оказывались в выигрышном положении. Все победы русских людей были их победой, были победой грамотного командования и железной воли защищать Родину.
А мороз тут совершенно ни при чём.
Спасибо что прочли статью, надеюсь она открыла глаза на что-то новое в вашей жизни. Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал
До новых встреч и низкий вам поклон