Найти в Дзене
Тёмный историк

Какой царский генерал отказался присягать Временному правительству?

По воспоминаниям многих военачальников Российской империи, известия об отречении царя Николая II были восприняты в армии, скажем так, неоднозначно. Во всяком случае, всеобщего ликования не было. Господствовала скорее атмосфера растерянности: кто и как теперь будет управлять государством.

Тем не менее, большая часть царских полководцев признала Временное правительство. Некоторые даже сыграли важную роль в самом процессе отречения, например генералы Н. В. Рузский и М. В. Алексеев. Последний, кстати, в дальнейшем станет одним из основателей Добровольческой армии белого движения.

Однако, нашлись и военачальники, которые отказались принимать события февраля 1917 года, отказались присягать Временному правительству. Их было немного, но они были. Самой яркой фигурой здесь, для меня, является «Первая шашка России», генерал от кавалерии Федор Артурович Келлер.

Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию.
Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию.

Это был старый вояка, ветеран еще Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. В период буйной Революции 1905 года, Келлера много раз пытались «ликвидировать» польские националисты. Одну бомбу Федор Артурович умудрился поймать прямо на лету. А вот в другой раз не смог: взрыв «задел» ногу Келлера, по итогам в ней осталось несколько десятков осколков.

В годы Первой мировой войны Келлер командовал Третьим конным корпусом. В ряде баталий эти войска играли важнейшую роль. «Келлеровцы» принимали участие в знаменитом Брусиловском прорыве.

Получив телеграмму об отречении своего императора, Келлер ей не поверил. Собрал весь корпус и прямо заявил всем своим бойцам: он не верит, что царь мог вот так бросить свою армию на попечение какого-то там Временного правительства.

Мне казалось всегда отвратительным и достойным презрения, когда люди для личного блага, наживы или личной безопасности готовы менять свои убеждения, а таких людей громадное большинство.
Мне казалось всегда отвратительным и достойным презрения, когда люди для личного блага, наживы или личной безопасности готовы менять свои убеждения, а таких людей громадное большинство.

Кстати говоря, Конный корпус Келлера на протяжении нескольких месяцев 1917 года так и не подвергся разложению, сыграв важную роль в дальнейших событиях.

Келлер осмелился предложить уже свергнутому де-факто императору свою помощь, считая остальных военачальников клятвопреступниками. Такое поведение достойно уважения. Да, Николай II оказался слабым правителем. Но поступок Келлера можно назвать на фоне всеобщего предательского или наплевательского поведения царской элиты геройским.

А потом... а потом Келлер стал жертвой «Гучковской чистки». Что, не слышали о такой? Ну если коротко, то, придя к власти, «временщики» организовали массовые увольнения из армии военачальников. Это при том, что А. И. Гучков, промышленник и политик, авантюрист и дуэлянт (в прошлом) не был профессиональным военным от слова «совсем». Эти чистки лишь раскололи и ослабили армию.

 В течение первых же недель военным министром, штатским человеком, Гучковым было уволено со службы 160 старших начальников. Несомненно, в числе уволенных были и плохие начальники, но их было немного и увольнение было произведено, главным образом, под давлением солдатских комитетов... (с) А. А. Лодыженский. Воспоминания
В течение первых же недель военным министром, штатским человеком, Гучковым было уволено со службы 160 старших начальников. Несомненно, в числе уволенных были и плохие начальники, но их было немного и увольнение было произведено, главным образом, под давлением солдатских комитетов... (с) А. А. Лодыженский. Воспоминания

Федор Артурович Келлер же отказался категорически приводить своих подчиненных к присяге «Временному правительству». И сам не присягнул, цитирую:

«Я христианин, и думаю, что грешно менять присягу...»

А потому, Келлер «вылетел в отставку» одним из первых. И в период Гражданской войны вел себя также бескомпромиссно: открыто называл себя монархистом. Такая позиция закончилась для Федора Артуровича печально: его убили украинские националисты-петлюровцы, убили в Киеве (в конце 1918 года). Ну не хотел Келлер поддерживать ни Временное правительство, ни местечковых националистов, ни советскую власть. Он так и остался генералом-монархистом, сторонником единой и неделимой России. Махровый враг всех противников своей почившей империи.

«...Могу приложить свои силы и положить свою голову только для создания Великой, нераздельной, единой России, а не за отделение от России федеративного государства...»

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Читайте также другие мои каналы:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.