(в рунете слишком много негатива в адрес власти и лично Путина, нам упорно и методично навязывается впечатление никчемности всего сделанного, а, значит, и всей нашей жизни, но, давайте очнемся от истеричного "дурмана" и постараемся увидеть-оценить пусть лишь отдельные , но значимые факты статуса "точки сбора" в текущей российской действительности)
Мы выполнили все пункты: от А до Б. //Черномырдин В.С.//
Мне импонируют люди, которые профессионально делают своё дело, выполняют взятые обязательства и держат данное слово. Воистину, взялся за гуж не говори, что не дюж. И мне глубоко антипатичны особи, которые считают возможным судить-рядить о труде и жизни своих сограждан. Кто или что дает им такое вот право судить? Откуда такая барственная вельможность и непомерная гордыня. Что ты есть сам, посмевший или дерзнувший примерить судейскую мантию? Я понимаю того же Трампа, который срубил-заработал немало денег, построил свою бизнес-империю и стал Президентом великой страны. Он достиг, он смог. И вот он-то, многое может себе позволить, нравится это кому-то или нет. Но, вот почему, часть моих сограждан, даже не способных быть хозяевами собственных желаний, зацикленных обычно лишь на иждивенчестве и получении удовольствий, вдруг, считают возможным примерить шапку не иначе как Мономаха?
Кто-то может сказать, что я и сам недалеко от них ушел. Возможно, но тут есть два аспекта. Мой личный опыт и житейский, и профессиональный, но более всего, важно и крайне необходимо сегодня "дезинфицировать" все те потоки грязи, которые в СМИ и соцсетях выливаются и на власть, и на Путина. Нужно четко отделять зёрна от плевел, факты и фейки. Я патриот и мне далеко не все равно в каком мире мы живем и, что оставим после себя. Думаю, правильно говорил Черномырдин: "Когда моя… наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить! Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!"
Вот, что же мы за народ-то такой? Почему мним себя гигантами мысли и гениями экономики? Откуда такая мания и чрезмерная гордыня? Что, афродизиаки надуманной "свободы" глушат любые доводы разума и гормональный криз достает? Всё умеем и всё знаем, но отчего-то вечно нищенствуем и перебиваемся из бедноты в нищету, с кваса на хлеб и воду. Причем независимо от эпохи, общественной-политической формации или мировой конъюнктуры. Народ стабильно бедный, стабильно недовольный качеством жизни и правителями - царем ли, императором ли, генеральным секретарем ли, президентом ли. Что при царизме, что при капитализме, что при социализме, что, наконец, сегодня при неокапитализме российского формата. Всё не так и всё плохо. Интересное такое наблюдение, верно? Вывод очевиден, надо смотреть не вокруг и подмечать соринки в чужих глазах, но требуется заглядывать в самих себя, в свою сокровенную духовную суть, чтобы понять, кто ты и что ты есть. Похоже, что там картинка совсем и не радужная, но тут, кто же в таком признается-то. Никто, ни за что и никогда. Такой народ, такая страна.
Говорят, что всё познается в сравнении. И если речь идет о нынешней власти, ее персоналиях, а, главное, о Президенте, то сравнение-то будет весьма куцым. В самом деле, правомерно сопоставлять можно лишь с фигурой Первого президента РФ. Думаю, что тут всем и всё понятно. А вот если сопоставлять личности лидеров, тогда линейка будет гораздо шире. Недовольство части россиян нашим главой нужно бы визуализировать в конкретное понятие-образ. Народ, определенно, не видит разницы между понятиями Путин-личность, Путин-лидер, Путин-президент и др.. Люди, скорее всего, понимают и воспринимают его исключительно в качестве образа - Путин-власть. В известной мере, всё так и есть, но нашему народу неведомы полутона и поэтому всё, что сегодня происходит в России - это или заслуга или вина Путина. Хорошо, пусть так, но вернемся к вопросу сравнений и свершений за истекшие двадцать лет.
Вначале, требуется небольшая ремарка, чтобы в последующем анализе темы не быть принятым и понятым в качестве завзятого диванного стратега, что, увы и ах, характерная повсеместность настоящего дзен-ресурса. Так вот, в силу своей прежней профессиональной деятельности, как "красному директору" 90-х, мне ближе тема промышленного производства и, естественно, менеджмента в сфере реальной экономики по всей вертикали власти. Однако, наша экономика очень крепко повязана как и внутрироссийской социально-политической ситуацией, так и мировой конъюнктурой, а потому никак невозможно оставить эти вопросы за скобками темы. Но вернемся к вопросу компетенций.
В лихие 90-е наш завод долгое время оставался независимым и был вне зоны коммерческих интересов самых разных ФПГ. Почему так, ну, вероятно, по причине банального отсутствия в учредителях нашего АО физических лиц. Стратегические решения принимал совет директоров, но два отчетных заседания в год никак не означали подмену функций исполнительного директора. Структуру управления на предприятии мы во многом сохранили еще советского формата. Потому, все основные контакты с внешним миром приходились на компетенцию исключительно директора - от органов государственной власти и до коммерческих контрактов. А это был просто широчайший круг и персон, и госструктур, и смежных организаций, и контрагентов, и ведомств, и сообществ и пр.. Естественно, столь необычные для тогдашнего директорского статуса режим работы и полномочия, требовали не только крепких и достаточно глубоких профессиональных знаний, но и умений системного, стратегического мышления. И как-то все это удавалось совмещать и даже не один год.
Вообще, для любого социально-политического или экономического анализа принципиально важен ретроспективный подход, ибо все мы умные, но, почему-то потом, после, задним числом. Итак, в моей памяти Россия на исходе 90-х была на грани коллапса государственности. Война на Кавказе, национальные республики, территории, Сибирь та же, серьезно поговаривали об их выходе из РФ. Терроризм и экстремизм ширились и пришли во многие российские города. Запад же довольно потирал свои грязные ручонки в предвкушении делёжки такого лакомого куска как Россия. Вековечная мечта англосаксов и транснационального олигархата сбывалась! Цербер толстосумов МВФ крепко сидел на шее российской экономики, загнав ее в ярмо сырьевого формата и уничтожив практически всю промышленность. Казалось, что крах неизбежен. Ан нет, все пошло по иному сценарию! Ельцин передал власть Путину. И Путин не дал развалиться России. Вспомните и сами недавнее прошлое.
Кто бы, и чтобы сегодня не вещал или ванговал, но никто, повторяю, никто не сможет оспорить несомненный успех Путина-президента в деле сохранения Российской Федерации. Это просто факт, статуса "точки сбора", который либералы, пятая колонна и прочие стервятники госдеповского гнезда сейчас всячески пытаются замолчать и вывести за скобки при оценке роли и значимости Путина-лидера. Нельзя умалять произошедшего, надо помнить об этом всегда и везде, равно как и о святости нашего общенародного праздника - Дня Победы. Да, рядовые граждане России в тот период и за каждодневными житейскими заботами могли просто и не чувствовать, не понимать степень угрозы развала страны, но все те, кто сидел на жердочке повыше, власти и олигархи реально видели надвигающуюся катастрофу для государства. Кого-то это и радовало, но кого-то и нет. Так что, народ, нужно быть справедливым, а не прятать голову в песок подобно страусу. Россию не потерял и удержал Путин, а никак не Ельцин, Примаков, Ходорковский, Абрамович и пр.. А еще, в эту же копилку, следует навечно занести и возвращение Крыма в РФ, что всем народом воспринято было с огромным воодушевление. Это также надо помнить и понимать последствия в геополитическом плане, всё имеет свою исторически неизбежную цену.
Конечно, рядовой российский гражданин не видит и может и не оценивать стратегические цели и интересы своего государства. Более того, зачастую эти интересы противоречат друг другу. Человек живет здесь и сейчас, поэтому его потребительский интерес, скажем так, кратковременный или одномоментный, но глава государства должен руководствоваться только интересами длительного периода, т.е. мыслить императивами стратегического характера. Вот здесь и находятся причины конфликта несоответствий ожиданий сегодняшнего населения России и реальных возможностей государства, обязанного в своих расчетах исходить из перспективы. Например, воссоединение Крыма породило целую лавину западных санкций, которые так или иначе, но точно коснулись жизни практически всех россиян. Вот и поди знай, каким образом и с чьей точки зрения, будет и правомерным, и справедливым оценивать все знаковые события зимы и весны 2014 года.
Для государства возврат Крыма, безусловный стратегический плюс - интересы национальной безопасности, базирование флота и армии, черноморская здравница для населения, наконец, постсанкционный резкий подъём эффективности производства в сфере АПК, что позволило российскому зерну уверенно занимать по продажам лидирующие позиции на мировом рынке. Экспорт зерновых и продукции АПК достиг рекордных $25.5 млрд и голодомор нам всем точно не грозит. Никто и предположить не мог, что западные санкции, наряду с проблемами для отдельных российских компаний, банковского сектора, трудовых коллективов, физических лиц, вдруг, вот таким образом, сработают в отечественном сельском хозяйстве. Что же, такое, конечно, не лучшим образом говорит о профессионализме аналитиков от власти, как штатных, так и различных экспертных групп и сообществ. Это лишь очевидный профессиональный провал, а, также, и свидетельство на всякую достоверность вещателей-оракулов на казенном коште. Кстати, все это совершенно симптоматично для теперешнего уровня топ-менеджеров во всех уровнях вертикали власти. Дилетантизм и некомпетентность.
Еще одним узловым или ключевым моментом новейшей российской истории, несомненно, является стремление Путина вернуть России статус сверхдержавы и обретение независимой внешнеполитической стратегии. Эта доктрина, точнее некоторые ее элементы, были озвучены в известной Мюнхенской речи Путина в 2007 году. И результаты сегодня имеются, возможно не столь публичные или впечатляющие, но они есть и их хорошо видно по факту планомерного перевооружения и модернизации армии и флота. Там хватает проблем, ошибок, воровства, не без этого, но работа ВПК служит драйвером для целого ряда смежных производств и отраслей экономики, думаю, что это очевидно для многих из нас еще со времен СССР.
Вообще, если говорить о нашей армии, которая была в 2000-е и, которая сейчас, только слепой не увидит разницу. Состояние российской армии в те годы можно характеризовать, если кратко, то, как условно боеготовную. А сегодня, другое дело, войска не только получают новую технику, корабли и самолеты, но и постоянно совершенствуют боевую подготовку, проводят командно-штабные и войсковые учения, стрельбы и морские походы, а дальняя авиация регулярно барражирует у берегов наших западных заклятых "партнеров". Отдельный вопрос здесь — это участие в боевых операциях на территории САР, что позволяет обкатывать и технику, и военнослужащих. Такова сегодняшняя действительность и, понятно, что в идеале, армия должна быть отмобилизована и обкатана в реальных боевых условиях. Важно лишь вовремя уйти из Сирии и не упустить инициативу.
И потому все действия нашего Верховного Главнокомандующего в целом логичны, понятны и прагматичны. А деньги...их всегда не хватает, но лучше кормить свою армию, чем чужую. Однако, тут есть и слышны иные мнения, транслируемые через оплаченных агентов заокеанского обкома. Впрочем, сейчас речь идет не о них.
Ну и, наконец, логичным будет считать, что все вышесказанное с учетом ещё и итогов сочинской Олимпиады, да и самой возможности ее проведения, т.е. способности к успешной реализации масштабных и затратных проектов, думаю, в огромной степени способствовали ментальному оздоровлению российского общества. Сфабрикованный западом и навязанный нашему сознанию стереотип проигрыша в холодной войне, приправленный жесточайшими экономическими неурядицами, породили в обществе состояние духовного "грогги" и только Путин-личность сумел нас реанимировать, как социум и, реинкарнировать, как нацию. Общество, явно демонстрирует все характерные признаки выздоровления, которые, в сущности, сегодня и являются источниками крайнего неудовольствия нынешним уровнем жизни большинства россиян.
Другими словами, успешность Путина и России в целом ряде вопросов стала причиной предъявления властям повышенных ожиданий россиян и ко всем прочим сторонам нашего повседневного бытия. Беда здесь в том, что народ устал ждать лучшей доли и ментально уподобляется нетерпеливому малышу - хочу, прямо сейчас, хочу и всё тут! Конечно, сколько же можно ждать и претерпевать, сколько ещё? Во многом, считаю, такие ожидания и справедливы и обоснованы, но, в тоже время, они сегодня, к великому сожалению, несколько преждевременны и нереализуемы. Причина очевидна, наши желания достойного бытия пока еще не совпадают с возможностями экономики страны, мы нищие и бедные. И это уже другой спрос с властей и Путина, причем из разряда незачета.
Что же, давайте, посмотрим, что здесь и как, но уже во второй части и другой статье.