В одном из российских городов в 1887 году рассматривалось в суде дело, которое можно было редко встретить в судебной практике. Обвинялись муж и жена по статье 1566 «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных». Эта статья касалась открытого или тайного вступления в брак, вопреки решительному запрету родителей или без получения их согласия. Дела подобного рода возбуждались только по жалобе самих родителей.
Согласно материалам дела отставной поручик А.А. Неплюев обвинял родную дочь Екатерину Александровну в том, что она против его воли и согласия вступила в брак. Одновременно Неплюевым обвинялся и непризнанный им зять.
По желанию обвинителя, слушание дела проходило при закрытых дверях, несмотря на возражения против этого защитников обвиняемых. Несмотря на все просьбы и увещания: простить родную дочь, Неплюев остался непоколебимым. Суд, разобрав дело, признал Екатерину Александровну виновной в том, что она вступила вопреки воли своего родителя в брак, и приговорил ее к заключению в ближайший монастырь на четыре месяца.
Суд также постановил признать ее потерявшей право на получение следуемой по закону части наследства отца. Муж Екатерины Александровны был оправдан. Это дело произвело «чрезвычайно тяжелое впечатление на тех немногих лиц, которые имели возможность присутствовать при судебном разбирательстве». Согласно закону, в дальнейшем родители могли простить своих детей и восстановить их права на наследство. Интересно, простил ли Неплюев свою дочь?