Смотрю картину Кука и с середины фильма понимаю, что я эту идею уже видела много раз. Богатая и бездетная женщина, устала от поисков смысла жизни, от ненужных мужчин и одиночества одновременно. Очень хочет сделать что нибудь доброе и нужное.
В ней просыпается желание заботиться. И на пути ей попадается ребенок. Нереально умный и очень красивый. Такие дети бывают у очень заботливых родителей: нежные косички, ухоженное личико и правильные привычки. Она живет одна, много гуляет, экономит на сладостях и на завтрак кушает кашку.
Такая удивительная детско-взрослая Лавстори. Милота, разливающаяся по экрану. Я так и вижу как капают слезки у богатых, бездетных и одиноких дамочек, и как они мечтают облагодетельствовать какого нибудь милого ангелочка.
А как же на самом деле выглядят детки, которым не хватает "своего взрослого" заботливого и знающего. Который аккуратно расчешет детские кудряшки и научит правильным манерам. Мягко говоря, по другому.
Там все сложно с кудряшками и идеальной кожей. Зато много нервозности, истеричности и протеста.
А некоторых от жизни вне заботы взрослых и вовсе не сформирован человеческий облик.
Не потому ли, что экран рассыпает свои кружева вранья, все чаще появляются случаи, когда детей из детских домов берут в семью, а потом возвращают снова государству. И ведь не с формулировкой "я не справился, переоценил свои силы", а как правило, "ребенок какой-то сложный и неправильный". Видимо ожидают экранных иллюзий, которым настоящие дети никак не соответствуют.
А вы что думаете по этому поводу?
Подпишитесь на канал. Пообщаемся)