Ещё один интересный вопрос – формы развития мирового сообщества. Марксизм-ленинизм, вроде, начертал пути его развития - социализм, далее коммунизм, в основе которых лежит удовлетворение потребностей общества путём справедливого распределения общественного продукта.
Экономический базис этой теории - гораздо более высокая производительность труда по сравнению с капитализмом. Теоретически всё выглядело очень привлекательно, настолько, что часть стран, Россия в первую очередь, встали на этот путь развития. Прошло 100 лет. Из стран социалистического лагеря остались страны: Китай (большой вопрос, является ли он классической социалистической страной), Северная Корея, Вьетнам и Куба, тоже с большими поправками на национальные особенности каждой из этих стран. Видимо классическая марксистко-ленинская теория не является столбовой дорогой человечества к светлому будущему. Есть ряд вопросов, на которые она не даёт ответа. Первый - в этой теории речь шла о победе социализма для начала хотя бы в одной развитой капиталистической стране. Нашим классикам почему-то больше всего нравилась Германия. Далее социализм должен победить в большинстве развитых стран и победоносно шествовать по миру. Но в конце девятнадцатого, начале двадцатого веков почти все развитые капиталистические страны имели громадные колонии. Фактически весь "третий" мир был поделён между ними. Что будет с колониями после победы социализма в метрополиях, теоретики социализма прогнозов не дали.
Развитие мирового сообщества ставит ещё одну проблему - бурный рост численности населения. Давно подсчитано, что для достижения уровня жизни "золотого миллиарда" остальной частью человечества, у планеты не хватит не только классических ресурсов, но и чистой воды и чистого воздуха. Угроза отрицательного влияния на климат Земли уже сейчас становится всё более очевидной. Следует вывод: необходимо менять все привычные формы существования мирового сообщества (экономические и социальные). Видимо, без изменения существующего в настоящее время вектора развития, направленного на удовлетворение материальных потребностей людей, без их резкого ограничения до разумных пределов, не обойтись. Прийти к такому решению можно только под страхом всемирного коллапса, подойдя к самому краю пропасти и заглянув в её бездну.
В последнее время усиленно муссируются предсказания разных ясновидящих от Кейси до Ванги, которые в один голос пророчат России великое будущее. А России остаётся ещё немного, как Емеле, полежать на печке, а там щука всё управит. Вдруг в этом что-то есть кроме неумной пропаганды? Россия уже вдоволь нахлебалась доморощенным капитализмом. Пытаться вырулить её до уровня современного развитого капитализма в то время, как остальные страны двигаются вперёд, контрпродуктивно (по-простому глупо). Надо искать свой путь, отличный, как всегда, от общего, и вдруг это то, что предсказывали провидцы! Китай в этом деле нам не помощник. Его впереди ждут множество проблем.
Первая - технологическая. По мере роста производства заработная плата работников будет расти, уменьшая этим её привлекательность для инвесторов. Внедрение автоматизации и роботизации производства приведёт к высвобождению значительного числа работников, которых надо чем-то занять. Увеличение затрат на утилизацию и переработку отходов производства и жизнедеятельности городов так же приведёт к росту себестоимости выпускаемой продукции. К этому следует прибавить значительное высвобождение сельского населения в связи с ростом производительности труда в деревне. Ранее избыток поглощала растущая промышленность, которая вскоре будет освобождаться от излишка рабочих рук. Кстати, в Китае десятки, если не сотни миллионов жителей, которых официально нет. Это рождённые, в основном в сельских районах, сверх "нормы" дети, которых нигде не регистрировали, опасаясь санкций. Вторая проблема - социальная. Проводимая десятилетиями и лишь недавно отменённая, политика ограничения рождаемости, привела к значительным перекосам в демографической структуре общества. Ввиду почти полного отсутствия пенсионного обеспечения значительной части пожилого населения, нагрузка на работающих непомерно возрастает. Рано или поздно пенсии придётся платить. Всё сказанное должно значительно снизить привлекательность Китая для инвесторов. Китайское чудо растворится, так же как Японское несколькими десятилетиями ранее.
Надо искать свой путь к счастливому будущему человечества, занимать место в авангарде этого движения. Потянем ли?
Похоже, необходимо коренным образом менять цель существования государства. Невозможно гнаться за растущими материальными потребностями людей - они растут быстрее возможностей промышленности их удовлетворить. Причём рост этих потребностей часто приобретает совершенно дикие формы. Это и безудержный разврат, обжорство, увлечение кровавыми зрелищами (Римская империя) и растительная жизнь многих русских помещиков (тот же разврат, охота, карты и т.д.) и безумство современных экс олигархов первой волны (острова, особняки, яхты, самолёты и так далее) и людей во власти в настоящее время (килограммы драгоценностей, часов, особняки, пачки денег, которые чуть ли не вываливаются в открытые форточки). К удовлетворению подобных потребностей надо стремиться остальному населению? Смешно! Так что же?
Необходимо изменение смысла существования человека, как мыслящего, интеллектуального существа. При разумном удовлетворении физических потребностей (питание, комфортное пребывание на матушке земле и остальное, что освобождает человека от рутинных забот) он получает возможность максимально реализовать свой интеллектуальный потенциал как для собственного развития, так и развития всего общества. Опять история даёт нам примеры прорыва в этом направлении. Граф Л.Н. Толстой, будучи свободным от материальных забот, посвятил свою жизнь тяжелой писательской работе, став мировым классиком. Королёв, Туполев, Сахаров и другие наши выдающиеся учёные, конструкторы жили своими идеями и планами их реализации. И они остались в нашей памяти и истории, как выдающие личности, изменившие нашу жизнь. И таких примеров не счесть.
Лозневой Борис