Найти в Дзене
ИГОРЬ | ПРОДЗЕН

Автор канал «Лица Дзена» познал прелести Нирваны. Но не все. Объясняю ему остальные

Оглавление
Николай Сергеевич, простите, но вы сами подставились ))
Николай Сергеевич, простите, но вы сами подставились ))

Автор канала «Лица Дзена» написал статью для Дзенофоба. В ней он рассказал, что недавно попал в Нирвану, но при этом не обнаружил каких-то преференций.

Вот так выглядят его впечатления:

Как тогда видел несправедливости алгоритма, так вижу и сейчас. Как тогда ошибочно ограничивали мои стать в показах, так и сейчас этот момент присутствует. Единственный плюс — сейчас эту проблему я могу решить более оперативно за счёт личного менеджера.

При этом он понимает, что став нирванистом, он сразу становится мишенью, и теперь в него можно «плевать и кидаться тапками».

Как нирванист со стажем хочу пояснить, что ещё ждёт участника новоиспеченного участника Нирваны.

Плюсы от участия в Нирване

Нирванические показы

Я уже как-то писал, как экспериментальным путем выяснилось, что показы в нирване удваиваются.

Если до Нирваны канал получал, предположим 20 000 просмотров в день, то после Нирваны будет получать 40 000 просмотров в день.

Круто? Безусловно.

Только не забывайте, если у вас была 1000 просмотров в день, то после подключения к Нирване это будет 2000 просмотров в день. А это уже не так круто.

И вы будете точно также наблюдать в ленте каналы, которые будут с помощью кликбейтов и фейков грести промостры лопатой.

Уведомления о нарушениях

Теоретически они есть. На практике я не видел ни одного предупреждения. Все ошибочные блокировки, а также однажды «заработанный» кликбейт у меня проходили без уведомлений.

Кто-то рассказывал, что у него там обнаруживались предупреждения, но…

Персональный менеджер

Предполагается, что персональный менеджер хорошо знаком с вашим каналом и в силу этого может лучше помогать с возникающими проблемами.

Они действительно отвечают довольно оперативно (как правило в течение пары часов), хотя несколько раз после фразы «я к вам вернусь с ответом позднее» обо мне явно забывали — ответа приходилось ждать несколько недель.

Доступ к новинкам Дзена

Сейчас есть три таких нововведения, которые есть у Нирваны, но нет у остальных. Это, упоминавшиеся выше, уведомления о нарушениях, возможность использования виджета Яндекс.Маркета в статьях, а всплывающие ссылки, которые можно вставлять в публикации и видео.

Минусы от участия в Нирване

Пристальный контроль со стороны платформы

Статья на канале в Нирване скорее получит ограничение, чем на другом канале. Просто потому что канал в Нирване должен соответствовать гордому званию.

Надо сказать, что большинство авторов в Нирване этого контроля не замечают. Потому их и взяли в Нирвану — их подход к ведению канала не расходится с правилами платформы.

Пристальный контроль со стороны сообщества

Проблем для канала это «контроль» не доставляет, но я знаю случаи, когда люди очень близко к сердцу принимали обсуждения своих каналов у Дзенофоба или в многочисленных чатах.

Мне кажется, тут надо просто отрастить толстую шкуру и не обращать внимания.

Персональный менеджер ничем не отличается от неперсонального

Как от обычных авторов отмахиваются сотрудники техподдержки, точно также отмахиваются от нирванистов и персональные менеджеры.

Например, о ситуации с двухдневностью я регулярно писал персональному менеджеру в течение нескольких месяцев, и только, когда Сергей Анашкевич, автор канал Travelmaniac перевёл вопрос в публичную плоскость проблему заметили и признали.

Когда я написал, что из-за этой двухдневности у меня кардинально падает трафик на канале, я получил в ответ успокаивающее письмо, в которым был привёден график канала за определённый период, в котором явно прослеживался нисходящий тренд.

Этот график должен был доказаться, что у меня не только всё «ровно», но даже вот-вот будет рост.

Специальные правила для участников Нирваны

Вот это меня особенно «радует».

Например, только участники Нирваны обязаны ставить отметку «Партнёрский материал» в публикациях с нативной рекламой и партнёрскими ссылками.

Остальным — можно этого не делать.

В чём логика, объясните мне?

На заботу о читателе это не похоже, ведь на одну статью с нативкой у нирваниста, ему покажут сотню публикаций с партнёскими ссылками).

Ещё одно «правило» озвучил на последнем дзен-понедельнике Александр Соболь:

Если говорить про рерайт, то рерайт у нас не запрещён. Он запрещён только в Нирване, среди обычных каналов не запрещён, потому что иначе пришлось бы запретить вообще весь контент в интернете, потому что в интернете действительно много историй пересказывают.

Не хочу обсуждать сейчас порочность такого подхода, но вообще это прямой призыв для новичков: открывайте понравившийся канал в нирване и рерайте его целиком. Ну можете только статьи, на которых меньше 1000 просмотров пропускать. Когда этот канал закончится — приступайте к следующему.

А если нет разницы…

В общем особой разницы между нирванистами и не нирванистами нет. Успех канала от того включён он в нирвану или нет — не зависит.

Но если на этом месте вы решили, что я отговариваю вас от того чтобы подавать заявку в Нирвану, то это точно не так.
Я считаю, что Нирвана — это определённый этап развития канала. Но не нужно ждать от неё чего-то большего чем от «ачивки», к которой прилагается то, что в вас будут «плевать и кидаться тапками» другие авторы.