Найти в Дзене

О таинственном вирусе писали еще советские газеты 40 лет назад.Правдали или фейк?

Здравствуйте .В социальных сетях появился скан статьи из якобы советской газеты середины 70-х, где рассказывается, что «московские медики уже несколько лет оказывают вирусам гриппа и ОРВИ отпор» и даются советы как повысить иммунитет и избежать заболевания. В материале приводится перечень вирусов: гриппа, парагриппа, аденовирус, коронавирус, ротавирус; и упоминается о средствах, укрепляющих иммунитет: дибазол, рибомунил и арбидол. Автор изображения утверждает, что материал из советской газеты за 1976-й год. Но так ли это? Редакция Factcheck.kg решила проверить утверждение. Во-первых, необходимо определить, действительно ли эта вырезка из газеты 76-года. Сомнения вызывают шрифт, качество печати и состояние газетной бумаги. Если сравнить эту статью с подтвержденной газетной вырезкой «Нефтеюганский рабочий» 1981 года, в которой так же идет речь о загадочном вирусе, то хорошо заметно состояние газетной бумаги, разница в гарнитуре, заметны технические погрешности набора текста: ме

Здравствуйте .В социальных сетях появился скан статьи из якобы советской газеты середины 70-х, где рассказывается, что «московские медики уже несколько лет оказывают вирусам гриппа и ОРВИ отпор» и даются советы как повысить иммунитет и избежать заболевания.

В материале приводится перечень вирусов: гриппа, парагриппа, аденовирус, коронавирус, ротавирус; и упоминается о средствах, укрепляющих иммунитет: дибазол, рибомунил и арбидол.

Автор изображения утверждает, что материал из советской газеты за 1976-й год. Но так ли это?

Редакция Factcheck.kg решила проверить утверждение.

Во-первых, необходимо определить, действительно ли эта вырезка из газеты 76-года. Сомнения вызывают шрифт, качество печати и состояние газетной бумаги.

Если сравнить эту статью с подтвержденной газетной вырезкой «Нефтеюганский рабочий» 1981 года, в которой так же идет речь о загадочном вирусе, то хорошо заметно состояние газетной бумаги, разница в гарнитуре, заметны технические погрешности набора текста: межстрочный интервал (интерлиньяж), интервал между символами (трекинг), размер шрифта (кегль). Эти наблюдения подтверждают компьютерную верстку исследуемой статьи и доказывают, что на самом деле газета была напечатана с помощью более современных издательских систем (конец девяностых – начало двухтысячных годов).

На сайте Старые газеты в открытом доступе представлены отсканированные копии советской печатной продукции, в том числе и 70-х годов, можно сопоставить представленные образцы и проверяемую газетную вырезку, разница в качестве печати заметна невооруженным глазом даже не специалисту.

На втором этапе необходимо проверить происхождение перечисленных в статье лекарственных препаратов: дибазол, рибомунил и арбидол.

Арбидол был создан в СССР в 1974 году, однако его эффективность в то время так и не была доказана. Об Арбидоле серьезно вспомнили уже в конце 90-х, представив его как дешевую российскую замену дорогим зарубежным препаратам. И только лишь в 2015 году препарат

Автор изображения утверждает, что материал из советской газеты за 1976-й год. Но так ли это?

Эффективность еще одного препарата – Дибазола – так же под большим сомнением. Исходя из истории создания, можно сделать заключение, что в СССР он использовался как спазмолитик, иммуностимулируюущее свойство ему добавили уже намного позже, очевидно, маркетологи. как J05AХ13, тем не менее, оно отмечено только как известное, но не рекомендовано для обязательного применения ввиду отсутствия исследований должного уровня.

-2

Если советское происхождение первых двух препаратов документально подтверждено и теоретически они могли быть перечислены в материале 1976 года, то третий препарат – Рибомунил – вряд ли был известен в те годы в СССР. Регистрационным удостоверением владеет французская фармацевтическая компания PIERRE FABRE, а в Россию впервые этот препарат поступил только в 1990-х в качестве гуманитарной помощи, в свободной продаже он появился лишь в начале 2000-х. Эффективность этого продукта так же не доказана исследованиями. В рекомендованных ВОЗ списках он не значится, как и в Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ФК (Cochrane, FDA, RXlist — наиболее авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень; ФК - формулярный комитет РАМН).

В Справочнике лекарственных средств Формулярного комитета Президиума Российской академии медицинских наук ни одно из вышеуказанных лекарственных средств не значится, не смотря на сильное лобби со стороны российских фармкомпаний.

И на последнем этапе стоит уточнить, мог ли коронавирус упоминаться в советской прессе в 1976 году? Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году, но буквально до начала 2000-х он не привлекал внимание не только СМИ, но и научных исследователей, публикаций о нем практически не существует. И только когда в 2002—2003 годах в Китае была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS), вызванная вирусом SARS-CoV, о коронавирусе заговорили в прессе.

Вывод: Фейк. Учитывая, что о коронавирусе мировые СМИ заговорили лишь после вспышки атипичной пневмонии в Китае в 2002-2003 годах, статья в газетной вырезке не могла быть напечатана раньше этого времени. Это подтверждают и технические характеристики – компьютерная верстка и качество печати, а также относительно неплохая сохранность газетной бумаги. Еще одним доказательством служит время появления на территории бывшего СССР препарата Рибомунила, о котором не могли упоминать советские СМИ ввиду его отсутствия на территории страны вплоть до начала нулевых годов.

Как вы думаете ?