"Это все бла бла, теории, которые не подтверждаются ничем очень удобны.. А почему не 100500 измерений, и почему струны, а не закрученные пружины? Все это просто предположения" - такие комментарии прочитали наши эксперты после статьи о теории струн. А еще - "мы даже не чайники, мы подносы для чайников", "нам ничего не понятно" и прочее.
Статья очень приличная, авторы смогли на пальцах пояснить сложнейшие вещи, но все равно, понять это трудно. И мы не в силах еще более доступней это сделать. Тогда в чем же обещанное разъяснение?
А в том, что же представляет собой эта и другие теории состояния Вселенной. Они, и теория струн, это некая модель, которая следует правилам математики и физическим формулам. В принципе, сами создатели теорий, высококлассные ученые, не могут представить себе в наших человеческих образах то, что они получили в результате вывода формулы.
То, что получилось - оно просто отвечает неким математическим данным и условиям, что то виртуальное. А те образы, которые физики и математики пытаются построить, когда объясняют свои выводы, не намного отличаются от того, что мы чайники пытаемся себе вообразить, зная те же математические условия. Тут мы почти равнозначны высоколобым ученым. Вся разница в том, что они обладают навыками математических и физических выводов, но в попытках интерпретировать их они никаким преимуществом не обладают. Почти.
Все это похоже на суд присяжных. Там тоже в судебном следствии участвуют только юристы, обладающие какими то специальными навыками исследования фактов, доказательств, но функцию оценивать итоги разбирательства доверяют обычным людям - жюри присяжных.
Так происходит потому, что то, что получается в результате научных изысканий - это все равно таким образом отличается от наших представлений, что ни мы, ни авторы теорий и идей, не можем соотнести это с нашими представлениями о законах природы.
Например, законы квантовой механики говорят на о том, что положение частиц на субатомном уровне зависит от того, как за этим наблюдать. Объяснить это можно - чтоб ы там не говорили нам ученые, одним словом, давно известным любому непосвященному человеку. Это слово "волшебство" или "сказка", потому что такое положение вещей доказывает лишь одно: там, в этих состояниях нет ни пространства, ни его характеристик, ни времени. То есть там все так, как должно быть в идеальном мире, о котором говорили философы древнего мира. Или так, как об этом рассказывается в Ветхом Завете, в той его части, где идет речь о мире ангелов и плохих ангелов.
Друзья, мы получили научное подтверждение того, о чем нам рассказывали почти все древние религии, о потустороннем мире, неких сущностях, называемых божествами. Научное.
Или еще вот. Эта же квантовая механика говорит нам о том, что положение частицы не просто зависит от наблюдения за ней, но и допускает одновременное ее нахождение в разных положениях, то есть в разных местах. Это означает, что там, у них, в субатомном мире, нет ни времени, ни пространства. Об этом же говорит еще один постулат, что две родственные частицы, даже разлетевшись по Вселенный в разные ее уголки, чувствуют положения или вращения друг друга, хотя даже свет между ними будет идти несколько миллионов лет. Как они связываются с друг другом, если любая связь - световая, магнитная, не справиться с этим?
Очень просто. Там, в микро мире нет никакого пространства и расстояний. Сами эти частицы - не частицы, а сгустки энергии, или еще чего то. Все что мы видим в нашем мире - это иллюзия, созданная этим первичным материалом в некой пустоте. И мы с вами состоим из таких же иллюзий.
Еще одно уместное сравнение - это компьютерная программа. Она тоже не материальна, ее увидеть можно только на экране монитора, то есть на некой основе, но сама она лишь набор единичек и нулей, всего лишь информация. Информация - она не материальна, у ней нет размеров и формы, ее записать и представить можно по разному: буквы, символы, азбука морзе, математические формулы. А теперь вспомним что Библия говорит о Исусе Христе. Он - это Слово. А слово - это информация.
У нас тут куча дальнейших идей в развитие этих тезисов, мы продолжим публиковать эти выкладки, возможно это станет началом нового прикладного направления научного естествознания. Может даже официальная наука поднимет это на смех, как это иногда случалось с прорывными вещами в истории человечества.
Но главный итог пока в следующем: дорогие чайники и любители от науки. Не надо особенно расстраиваться от того, что ничего не понятно в этих научных теориях и понятиях. Просто вы не освоили некие правила и методы квантовой механики и высшей математики, а потому не можете, как и мы делать математические выкладки, но в этом нет ничего удивительного, потому, что для этого надо потратить нескольку лет в каком либо университете. Но во всем остальном мы со всем этим миром науки находимся в равных условиях