Самая животрепещущая тема последних недель, безусловно, Никита Сергеевич Михалков и его программа Бесогон. Спасибо интеллигенту, который раскрыл такую важную тему, на которую намекали все известные журналисты и либеральная общественность: нет у нас Свободы Слова, говорить надо исключительно то, что считает нужным правящая верхушка. Я все недоумевала - ну как же - все, что хотят то и говорят, вроде бы так. Вон Навальный - несет откровенно нелогичный и притянутый за уши бред. Кто ему мешает? Да и тот же Познер - фигура спорная. Скажу сразу, что и Соловьев старательно обходит острые углы в своих передачах.
А, оказалось, вот оно как, оказывается есть она - оккупация слова, только выражается не так как изначально нам казалось.
Пока мы думали, что те, кто ругает власть - оппозиционеры, желающие блага страны - "эти оппозиционеры" спокойно распространяли свою версию событий, а потом обвиняли в том, что им говорить мешают люди, у которых уже 30 лет и права Слова то нет в нашей стране.
Как только люди с альтернативной позицией почувствовали, что накопили силы и время пришло - мы видим то самое угнетение, про которое говорили их оппоненты уже 30 лет.
И кто такой Михалков? Человек из классической русской интеллигенции с глубокими корнями и дворянским прошлым.
Что мне однозначно понравилось:
Первое. Великолепная аргументация. Каждый ответ четко выверен, представлен с доказательствами. Вот это и называется - настоящая журналистика, которой так не хватает последние годы. А не популизм.
Второе. Манера говорить. Мы уже, наверное, забыли как общаются без хамства, грубости, чувства пренебрежения (как Греф, например, когда он говорит, у меня ощущение, что он как петух - плюет на всех с забора). Даже мат получился красивым - наверное, вот так - по-русски надо материться.
Третье. Международный резонанс. Вопрос, который поднял Михалков - уже начали поднимать Китай и Америка. Все. Как можно говорить о конспирологии при таком обострении.
Из минусов - стиль не молодежный. Хотя чувствуется высочайшая актерская школа.
Теперь о главном - если Михалков в принципе поднимает эту тему - то это кто-то разрешил! Наезды на Грефа, например. Ну не обладает Никита Сергеевич такой полнотой власти в стране.
Бесогон существует довольно давно, но ни разу ранее такого рода критика там не поднималась. Может, времена были не те, но думаю, разрешения не было, потому что времена были не те.
Я понимаю попытки критики со стороны Навального, Грефа- они наконец-то раскрыли себя так, что самые оголтелые антирежимники посмотрели на этих людей здраво - я смотрела отзывы передачи Навального, посвященный вышеназванной теме, выдали себя с потрохами даже те, кто долгое время таился во тьме, как голодный тигр. Вот у меня так кот охотится - выглядит мило, если ты не жертва.
По теме, поднятой Михалковым - все эти программы существуют в том или ином виде. Существует даже косметика со специальными компонентами, препятствующими размножению, но главное, что все аргументы людей вроде Билла Гейтса - ложь. Дело в том, что природа сама воспроизводит все, что ей не хватает для нормального функционирования- это доказанный факт. Я еще подниму тему Греты Тумберг и всех, кто за ней стоит - там тоже антинаучный обман. Только если в первом случае попахивает еще и маньячными наклонностями, то во втором - чистый бизнес.
Другое дело, насколько реально их выполнить, лично я уверена, что всех желающих построить подобную систему, ждет крах. Но это не значит, что из 800 попыток 1 не удастся однажды. Так что я бы рекомендовала не относится с легкомыслием к таким вещам. Раньше человечество в принципе не знало информацию про людей - не было паспортов, например. Не было и статистики, только, простите, сейчас она все равно ложная, так какая разница?
Говорить об удобстве подобных технологий можно - но это лишь очередной "модный прикол", который надоест, а что делать потом? Когда твоя жизнь, работа будет абсолютно управляема и находится в руках неизвестных и непонятно как настроенных людей?
Если говорить об экономической стороне вопроса - нас толкают снова в рабство, но рабовладельческий строй доказал свою неэффективность. Экономического смысла в нем нет, снова уйдут века, чтобы от него избавиться, видимо, человечеству не надоело ходить по кругу.
Так что поднятый вопрос касается национальной безопасности, поэтому люди, которые выступили против такой идеи - стоит задуматься об их интересах.
Интересы Навального? За границей. Там учится дочь. Интересы Набиуллиной - в Норвегии, ее дети только что получили там гражданство. Интересы Грефа - тоже не в России - он об этом прямо говорит.
А священник, влезающий в мирские дела с необоснованными выпадами - это вообще человек, которого необходимо лишить сана.
Я рада, что появляются реальный журналистские работы, в которых нас заставляют думать. В последнее время подняли головы национальные силы страны. И все, я уверена, почувствовали себя русскими людьми.
И, кстати, что интересно - люди, создающие подобный контент - разного возраста, профессий и многие очень религиозны. Что тоже показывает как меняется Россия, хотя и общий упадок культуры среди молодежи тоже показывает, потому что раньше были декабристы, а теперь воюющие бывшие советские интеллигенты из бывшего СССР. Но в нашу защиту скажу, что нам действительно трудно разобраться.