Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алена Богданова

Почему я считаю, что Собянин не способен быть Премьером.

Пока в публичном поле не прекращаются дискуссии на чьей стороне Собянин, хочет ли он в Премьер-министр и т.д., хотела бы поделиться своими соображениями на этот счет. Начнем с того, что Собянина поставил Путин и он, вроде как, человек Президента, но он жил в условиях контроля финансами всей нашей финансово- управленческой тусовки. Есть же во власти люди, которые ее пережили. Есть! Те, кто с финансами напрямую не связан. Вроде бы так. Только вот Собянин - мэр. И очень амбициозный человек. За последние годы мы видим, как "расцвела" Москва. Все мы восхищаемся технологичностью, масштабными инфраструктурными проектами, Москва расширилась и тут два замечания: Первое. На какие деньги? Вопрос кажется простым, но я бы так не сказала, кто и кому выделяет подобного масштаба финансы? Да нет такого. Всем же понятно, что половину своруют, а значит хорошее построить не удасться. Но нет, мы видим результат. Второе. Политические решения Собянина за последние годы. А именно, он лично выступал на трибу

Пока в публичном поле не прекращаются дискуссии на чьей стороне Собянин, хочет ли он в Премьер-министр и т.д., хотела бы поделиться своими соображениями на этот счет. Начнем с того, что Собянина поставил Путин и он, вроде как, человек Президента, но он жил в условиях контроля финансами всей нашей финансово- управленческой тусовки. Есть же во власти люди, которые ее пережили. Есть! Те, кто с финансами напрямую не связан. Вроде бы так. Только вот Собянин - мэр. И очень амбициозный человек.

За последние годы мы видим, как "расцвела" Москва. Все мы восхищаемся технологичностью, масштабными инфраструктурными проектами, Москва расширилась и тут два замечания:

Первое. На какие деньги?

Вопрос кажется простым, но я бы так не сказала, кто и кому выделяет подобного масштаба финансы? Да нет такого. Всем же понятно, что половину своруют, а значит хорошее построить не удасться. Но нет, мы видим результат.

Второе. Политические решения Собянина за последние годы.

А именно, он лично выступал на трибунах с требованием закрывать больницы за "ненадобностью". Он первый против снятия карантина, что на сегодня скорее не гуманистический момент, а стратегический. Опять таки попытки навязать цифровизацию идут тоже вроде как от него. Также объединяем Москву - все инфраструктурные проекты завернуты под данное действие, но количество депутатов не продумали, финансами делиться не хотят, никакой публичной власти даже в Москве не предусмотрено.

Вся эта информация, безусловно, запутывает каждого. Но у меня есть версия, которая, возможно, несколько распутает ситуацию.

Скорее всего деньги на инфраструктурные проекты он получал от заинтересованного в определенного рода преференциях бизнеса. Грубо говоря: вы мне некую сумму, я вам обеспечиваю неприкосновенность, где-то обеспечу "закрытие глаз", где-то "уши закрою".

И тут приходит такой Путин с Мишустиным и начинают требовать: дайте деньги людям, налог, пожалуйста, на вывоз капитала и т.д. и т.п. и вообще - это будет приоритет на следующие годы.

И весь бизнес прибегает к мэру на поклон и говорит: Э, мы тут вкладывались - оно нам надо? Просто так деньги нести - решай вопрос - хотим, чтобы нас это не касалось.

И вот Собянин у Путина- Мишустина. А там ему сказали: Извини, ничего не знаем. Время уже другое, решений требует других.

И тут выяснилось, что Собянин без бартерного принципа ничего из себя особо не представляет. Придумать самому как получить эти деньги - сложно, да и бюрократическая система не в его пользу.

И увяз наш мэр по самые уши. Все, кто находятся на важных постах знают - стоит один раз положиться не на себя - и рано или поздно придется платить по счетам. Вот и пришлось идти на поклон к Минфину и ЦБ - там же "идеологи свободного рынка" с беспроцентным вывозом капитала из страны в оффшорные зоны. Но и за подобный поклон надо платить.

Так что лично я думаю, что Собянин просто угодил в ловушку и, возможно, действительно, уже не наш.

Честно сказать, если сложить все минусы, которые постепенно всплывают - требования профсоюзов, например, по организации дискуссии по увеличению местных депутатов, в связи с расширением Москвы, а также про те же больницы (смотрите выше) - то есть стойкое ощущение, что Собянин на политической арене играть не способен, его уровень - мелкий хозяйственник. Такой человек может и до беды довести.

А то, что он раньше говорил - про больницы и т.д. Так тогда все так говорили - кто у власти, ту позицию и озвучиваем, не зря же Патрушев только сейчас осмелился сказать, что деньги на национальные проекты бесстыдно разворовывают. Уверена, что он и раньше об этом знал, но сегодня говорить уже можно. И в этом принципиальная разница, только вот все остальные действия тоже на словах, то, что видно - полеруется, а то, чего не так заметно - никто продумывать не спешит. А в Премьерах сейчас нужен стратегически мыслящий деятель. Вот и получается, что не Собянина эта роль.