У меня давно были мысли об этом посте, поскольку часто от своего окружения (в той части, которая относится к живописи предвзято) я слышу:
«Женя, так это же мазня, что в ней крутого/интересного/полезного?»
«Жень, я сам так могу нарисовать...»
«Я живописнее в платок чихаю...» и т.п.
Оценивая то или иное полотно, относящееся к абстракционизму, экспрессионизму и другому ИЗМу в живописи, которые, на первый взгляд, вызывает мысли, озвученные выше, нужно учитывать два момента.
Во- первых. Такие работы оценить довольно сложно, нужна чуткость подобная музыкальному слуху, насмотренность и большой зрительский опыт.
Картину нельзя смотреть бегло, переходя от одного полотна к другому (поэтому, кстати, стратегия «пробегу по музею и получу удовольствие» не работает, результат: болят ноги и голова, а картины не понял).
Художник, создавая работу, уделил этому зачастую не один день, поэтому, как её можно понять за одну минуту мимолетного взгляда?!
Здесь уместно рассказать о случае, случившемся с Пабло Пикассо. На одной из выставок известному испанцу сказали, что его работу не понимают, значит она не существует как искусство, на что Пикассо ответил: «А вы китайский язык понимаете?». Получив отрицательный ответ, он продолжил: «А он существует».
Поэтому, подходя к полотну, расслабься, удели ему достаточно времени, осмотри его со всех сторон, прислушайся к себе, какие эмоции оно вызывает у тебя, о чем заставляет задуматься. И не останавливайся, старайся отсматривать и оценивать работы с постоянной периодичностью, тренируя насмотренность.
Во-вторых. Часто живопись понимают довольно узко, как точное, реалистичное отражение окружающего мира. В этом смысле, хорошая картина это идеально выписанная работа подобная фотографии.
Однако, это не совсем верный взгляд на живопись. Колористические решения, удачно подобранное сочетание красок и цветовая композиция могут быть самодостаточным искусством.
Оценивая работу, обрати отдельное внимание на сочетание красок, какие цвета выбрал художник, какая у них насыщенность.
В итоге, отвечая на вопрос, заданный в заглавии статьи, скажу, что каждый на этот вопрос отвечает сам в силу своего зрительского опыта, насмотренности и глубины внутреннего мира.
Понравилась статья? Не скупись, оставь комментарий, посоветуй друзьям и знакомым.