Найти тему
Америка глазами учителя

Большинство американцев за вакцинацию. Только вот, за какую?

Представьте себе американца, которому рассказывают самые ужасные вещи про генетически модифицированную еду, и он вообще отказывается питаться, мол, любая еда убивает. А теперь по аналогии про вакцину в США.

Про Бегемота, который боялся прививок.
Про Бегемота, который боялся прививок.

На днях я услышал интересное интервью канала Today с Робертом Де Ниро, в котором его спрашивали про недавно снятый им документальный фильм Vaxxed ("Вакцинированный"), в котором создатели провели (вероятные) параллели между вакциной и аутизмом. Тема эта очень противоречивая и чреватая частыми и взаимными оскорблениями.

Ведущие передачи расспрашивали актёра о его отрицательном отношении к вакцинации, хотя легко можно было бы понять отца с сыном, родившимся, вроде, нормальным ребёнком, но начавшим демонстрировать прогрессирующие признаки аутизма почти сразу же после одной вакцины.

Сын Роберта Де Ниро, Эллиот.
Сын Роберта Де Ниро, Эллиот.

Ответ Роберта Де Ниро мне лично очень понравился, потому что он оказался созвучным и опасениям миллионов американских родителей за своих детей:

Я не против вакцин. Я за безопасные вакцины.

От себя я бы ещё добавил, что большинство американцев не против вакцинации, если она ещё и добровольная. Как человек с сомнениями по поводу ГМО не станет отрицать необходимость питания как такового, так и большинство американцев понимает необходимость вакцин для здоровья детей, хотя и высказывают свою тревогу по каким-то отдельным ингредиентам в них или по их побочным эффектам.

Родители, которые скептически относятся к дряни, которую врачи вводят под кожу их детям, не должны подвергаться критике. Вакцина - это на самом деле дрянь, которая должна дать стимул иммунитету на борьбу с очень похожей дрянью в будущем. Очень наглядно это показано в американском сериале "Джон Адамс" (John Adams), когда вакцинация от оспы дошла и до английских колоний в Америке в конце XVIII века:

Дело прививок деликатное и иногда опасное, и лечащие врачи должны знать медицинскую историю своих пациентов достаточно хорошо, чтобы им не навредить. Да и вакцина, которую врачи покупают у создателей, тоже должна быть понятной - не только самим врачам, но и обеспокоенным родителям.

И повода для беспокойства всегда будет хватать там, где фармацевтические компании получают внушительную прибыль благодаря разработке вакцины от всё новых и новых болезней. Тут, как говорят американцы, a conflict of interest (конфликт интересов). Чем хуже населению, тем лучше фармацевтическому бизнесу.

-3
В Советском Союзе всех прививали, и - ничего.

Да, но и конфликта интересов по-американски тоже не было. Никто не получал многомиллиардную прибыль в советские времена. Прививки являлись одной из нескольких частей целостного подхода к здоровью людей.

Самое последнее дело - обвинять родителей в беспечности или даже вредительстве, когда они просто хотят удостовериться в безопасности той или иной вакцины для своих детей. Молодцы, что не принимают всё на веру, а проверяют. Президенту Рейгану очень нравилась русская поговорка "доверяй, но проверяй" (trust but verify), которая применима и ко многим американским родителям, когда дело касается прививок их собственных детей.

Чтобы успокоить таких родителей, нужна обыкновенная разъяснительная работа, которая однажды помогла и мне, как родителю, дать согласие на необходимые прививки всем нашим детям. Вот пример одного такого полезного фильма государственного канала в США (ссылка на фильм полностью).

Есть, конечно, и такие родители, которые (в основном, по религиозным причинам) не дают делать ни себе, ни своими детям прививки. Для некоторых даже переливание крови недопустимо. Борьба со смертью для них не имеет такого значения, как для большинства людей на планете. Пришла беда - отворяй ворота. Но, опять же, таких родителей в США единицы, и они сами держатся от вакцинированных подальше.

Что же касается прививки от нынешней заразы, то здесь гораздо больше вопросов, чем ответов. Самым непродуктивным подходом к убеждению американцев в необходимости такой прививки было бы решение сделать её принудительной. Не поймут. Если же её сделать добровольной, как и все другие прививки от гриппа, то американцы это поймут и сами решат за себя - колоться им или нет. И разъяснительная работа тут была бы хорошим подспорьем:

Спасибо, что дочитали до конца. Здоровья всем! До новых встреч!