Найти в Дзене

Онлайн займ МФО можно не платить?

Растущая активность МФО позволила им освоить новый вид выдачи займов - онлайн, на карту, по заявлению. Насколько вообще законны такие займы, и есть ли причина не платить такому кредитору? Сегодня расскажем, какие существуют судебные решения по этому поводу. Для того, чтобы статья была дочитана до конца, и ДЗЕН помогал мне в развитии канала, в конце статьи разместил ссылку на интересный судебный случай. Переходим к алгоритму защиты: Чтобы вернуть свои деньги, переданные заемщику через онлайн заём, МФО должны доказать несколько факторов, иногда им это приходится доказывать именно в суде: Фактор 1 - Доказательство перечисления денег. Если обнаруживается, что у МФО имеются одни данные заёмщика, а деньги ушли на карту третьего лица, то с этого третьего лица можно взыскать сумму займа как неосновательное обогащение, но вот возможности взыскать проценты МФО лишается. Например, подобная ситуация возникла в Самаре, где суд встал на сторону заёмщика, признав, что данные в заявке не совпадают с

Растущая активность МФО позволила им освоить новый вид выдачи займов - онлайн, на карту, по заявлению.

Насколько вообще законны такие займы, и есть ли причина не платить такому кредитору?

Сегодня расскажем, какие существуют судебные решения по этому поводу.

Для того, чтобы статья была дочитана до конца, и ДЗЕН помогал мне в развитии канала, в конце статьи разместил ссылку на интересный судебный случай.

Онлайн займ, только руку протяни, и номер карты укажи
Онлайн займ, только руку протяни, и номер карты укажи

Переходим к алгоритму защиты:

Чтобы вернуть свои деньги, переданные заемщику через онлайн заём, МФО должны доказать несколько факторов, иногда им это приходится доказывать именно в суде:

Фактор 1 - Доказательство перечисления денег.

Если обнаруживается, что у МФО имеются одни данные заёмщика, а деньги ушли на карту третьего лица, то с этого третьего лица можно взыскать сумму займа как неосновательное обогащение, но вот возможности взыскать проценты МФО лишается.

Например, подобная ситуация возникла в Самаре, где суд встал на сторону заёмщика, признав, что данные в заявке не совпадают с данными владельца карты, на которую перечислена сумма займа, а значит, договор займа не был заключен (Решение по делу № 2-613/2017 [2-6890/2016] от 20.02.2017, Октябрьский районный суд г. Самары).

Фактор 2 - Доказательство акцепта (согласия заёмщика с условиями займа). В качестве акцепта используется, как правило, либо введение кода, полученного по СМС, либо списание с карты пользователя минимальной суммы и ее последующий возврат.

С точки зрения закона, подобные действия подтвердят, что лицо акцептовало необходимые документы. Но при этом возникает проблема:

- Акцепт может быть совершен одним лицом (СМС ввело лицо, которому принадлежит конкретный телефон и чьи данные которого были указаны в заявке);

- Но сумма займа была перечислена на карту другому лицу.

В изученном нами деле МФО не смогло доказать, что карта принадлежала лицу, согласовавшему договор.

Суд отметил, что при таких условиях оформление договора займа закону не противоречит, но в отсутствие доказательств о передаче денежных средств именно истцу данный договор нельзя признать заключенным. То есть тело кредита мы вернем, но никаких процентов не получите (Решение по делу № 02-2615/2017 от 25.04.2017, Нагатинский районный суд города Москвы).

В заключение хотим обратить ваше внимание - любые займы, онлайн и офлайн, это займы под огромный процент, которые придётся возвращать.

Не берите в долг. А если взяли, и нечем вернуть, то мы поможем от этого долга избавиться.

Консультация бесплатна

8(968)808-72-88, Whatsap

А здесь список МФО, занимать в которых опасно для здоровья!