Если Вы не читали нашу статью "Давайте признаем, Меган Маркл очеловечила лицо британской монархии", то советуем лучше начать с нее, а уже потом с головой окунаться в чтение данного материала. Так, хотя бы Вы будете иметь представление о двух противоположных точках зрения на фигуру Меган Маркл и ее роль в жизни британской королевской семьи. Данный материал не является контентом автора канала, мы предоставили только площадку для выражения своего мнения.
Меган Маркл не была "плохо подготовлена" на роль королевской особы. Она просто никогда и не собиралась стать членом этой семьи.
Сегодня только и слышишь от пиарщиков новой книги Меган Маркл, что актриса якобы была "плохо подготовлена" к жизни в королевской семье. Извините, но это полная чушь. Невозможно быть «плохо подготовленным» для жизни в качестве члена британской королевской монархии, если вы изначально не хотели делать это с максимальной отдачей.
Ошибка, которую допускают многие королевские комментаторы, на мой взгляд, заключается в том, что Меган Маркл вступила в отношения с принцем Гарри, питая невинные намерения.
Меган Маркл, по моему мнению, является супер расчетливым "социальным альпинистом", которая использует отношения, только для того, чтобы получить то, что она хочет.
И в тоже время королевский репортер Кейт Николль высказывает предположение, что Меган Маркл была шикарно подготовлена в качестве жены принца британской монархии, аргумент - она же актриса! Актриса, Карл!
"Как актриса, она умеет находить точки соприкосновения с журналистами, привлекать внимание прессы, ее опыт будет только на пользу".
Дальше Кейт Николль продолжила жечь напалмом:
"Принимая во внимание, что на самом деле, я думаю, к этой роли почти невозможно было подготовиться, безусловно, ее опыт актрисы не сможет помочь ей быстро стать самой знаменитой женщиной в мире".
Стоп. Самая известная женщина в мире? Вы шутите? Это немного притянуто за уши, на мой взгляд. Возможно, по мнению Меган, это может стать правдой в будущем. Хотя в реальности, точно нет.
Опять же, большая часть раннего анализа и комментариев была основана на том, что все предполагали - Меган Маркл собиралась провести остаток своей жизни в качестве члена королевской семьи. И вот тут опять ошибка.
В отличие от Кейт Миддлтон, у Меган Маркл с самого начала были другие планы. И они ну никак не предполагали роль второй скрипки после жены принца Уильяма. Герцогиня Сассекская всегда хотела быть звездой шоу. На что-то меньшее, чем быть центром внимания, она просто не пойдет.
Еще в январе для меня стало понятным, что переезд в Лос-Анджелес это финальная точка для Меган. Это развлекательный центр, где она вместе с принцем будет попадать туда, где раньше для нее были закрыты все двери. Канада была не чем иным, как временным перерывом, чтобы ослабить внимание окружающих.
Теперь она член королевской семьи. Это должно иметь рыночную привлекательность, верно? По крайней мере, в краткосрочной перспективе, прежде чем те, кто занимается наймом, поймут, что, несмотря на нового мужа и звание, это все та же "второсортная" актриса.
И еще по поводу переезда.
По правде говоря, Frogmore Cottage мог с легкостью стать для Гарри и Меган их домом, где они могли бы наслаждаться спокойной жизнью, которую, как утверждают, они так хотят.
А что принц Гарри? Ну, так же, как и другие мужчины Меган до него, он просто вспомогательный актерский состав.
Кстати, а Вы читали статью "Давайте признаем, Меган Маркл очеловечила лицо британской монархии", сходите ознакомьтесь, так вообще полный треш, но как и любое другое мнение, эта точка зрения имеет право на жизнь, поэтому будем тихо ненавидеть, но уважать.
Далее читайте: Почему Елизавета II должна покинуть трон.