Наверное нет такого человека в России или странах СНГ, которые не слышали о теракте на Дубровке, когда в заложниках оказались примерно 916 человек. Этот теракт был тщательно спланирован: дезинформация войск в Чечне о гибели организаторов, разведка местности, доставка вооружение и тому подобное. Среди общественности считается, что операция полностью провалилась, но так ли это на самом деле?
Обстоятельства
В театре находились 916 (по некоторым другим источникам 913) заложников и 40 террористов 20 из которых были женщины-смертницы. Террористы в ходе переговоров отпустили около 100 заложников, всё внимание различных СМИ было приковано к теракту, в том числе и зарубежных. В переговорах участвовали не только общественные деятели и члены госдумы, но и иностранные дипломаты и "красный крест". Периодически связь с террористами терялась, по итогу было ясно, что террористы мирно не собираются отпускать заложников и будут идти до конца. Сложность составляло и то, что это были не просто фанатики, а хорошо подготовленные фанатики. В захвате принимал участие Исламский пол особого назначения с их командиром Мовсаром Бараевым и Риядус-Сахилин (диверсионный отряд Басаева). Все это говорило о том, что это не типичные террористы, стихийно взявшие заложников, а организованное бандформирование, готовое дать отпор.
Тактическое решение (краткосрочное)
Под тактическим решением я подразумеваю "здесь и сейчас", то есть то, что выгодно именно в данный момент, не завтра и не послезавтра. Решение провести штурм было лишь вопросом времени, но использование газа было спорным, несмотря на заявления официальных газов, что он "медицинский"(то есть используется в медицинской среде, например при операциях) и является безопасным. Однако у каждого при операции под наркозом спрашивали есть ли аллергическая реакция на те или иные препараты. Вместе с этим, считается что негативный эффект газ оказал по той причине, что у людей было истощение, в зале было очень много людей из-за чего не хватало кислорода и в целом для обычного человека, которого взяли в заложники и грозят убить это оказывает большой стресс, что в целом угнетает организм. А газ только ухудшил это состояние из-за чего у многих заложников при штурме началась точка "невозврата" (когда уже тяжело повернуть внутренние процессы обратно). Также, по плану после окончания штурма в зал должны были забежать армейские медики и оказать помощь, но по итогу выносили из зала заложников сами работники экстренных служб. Ещё одной причиной неквалифицированной первой помощи оказалось то, что из-за секретности операции экстренные службы не знали как оказывать помощь, а того, что было не хватало на всех.
Стратегическое решение (долгосрочное)
Под стратегическим решением я подразумеваю решение сроком минимум на 2 года, то есть, которое будет действовать эти самые два года или раскрывать потенциал за 2 года. На мой субъективный взгляд стратегическое решение об освобождении заложников было правильным. Российское правительство должно было показать что будет с террористами, если подобные акции будут проводиться вновь, так как на дворе была Чеченская война и если бы власти дали "слабину", то заложников могли не только не отпустить и расстрелять, но и привести к тому, что подобные террористические акции повторялись бы на постоянной основе, потому что "в прошлый раз прокатило". Конечно, после этого теракты повторялись, но сколько их могло быть, если бы тогда боевиков не нейтрализовали. Не стоит забывать и того, что целью террористов была дестабилизация региона и общества, то есть, говоря простым языком, заставить усомниться в том, что они в безопасности и заставлять испытывать страх за свою жизнь, даже сидя дома. Также, стоит брать во внимание, что это была хорошо подготовленная группа боевиков, которая все тщательно планировала и нейтрализация такой группировки дала бесценный опыт службам антитеррора, который до сих пор используются при тренировке новых бойцов. Вместе с этим, во время штурма при подходе к позициям спецподразделения использовали новинку - бесшумное оружие. Тогда оно только только поступало на вооружение. Таким образом, показав успешное применение в ходе операции его эффективность была доказана и сотрудники спецподразделений могли позволить себе новую тактику без дополнительных рисков.
Выводы
Штурм - Был необходим и оставался лишь вопросом времени
Газ - Спорное решение, дискуссии и расследование международных организаций ведётся до сих пор
Необходимость нейтрализовать террористов - оправдана
Мирные переговоры - велись до тех пор пока это было возможно
Это было моё мнение, если вы считаете иначе, то пишите в комментариях и пусть с вами все будет хорошо!