Вспомните пожалуйста, задумывались вы когда-нибудь о том, как на самом деле должно было происходить данное мероприятие? Я прекрасно понимаю, что как минимум, все учились в школе, а данное событие, пусть и вскользь, но рассматривалось там. Нам показывали древние петроглифы, на которых изображена охота на мамонта. Наверняка многие из вас смотрели фильм 10 000 лет до н.э., где в красках показана подобная охота. Не смотря на все эти моменты, я бы поставил под сомнение действительность сего факта. И почему вы так уверены во многих вещах потому, что вам это просто сказали или написано в книге? Не поддается сомнению факт, что школьный учитель либо преподаватель в школе точно все знает гораздо лучше, чем вы? Вы уверены, что они достаточно уделили времени вопросу изучения жизнедеятельности и охоты древних людей? Я вот думаю, что ничтожно мало тех, кто действительно занимается научной деятельностью и способен дать трезвую оценку тем или иным событиям. Остальные «ученые мужи» сидят годами на месте ровно и изучают одни и те же книжки или написанные новыми авторами используя все те же старые книжки, с добавленными от себя либо искаженными фактами преподнесенными чуть по новому. И ведь все это в лучшем случае. Если вы студент, то попробуйте задать этот вопрос вашему преподавателю, думаете много он вам про данный факт расскажет? Так где же искать тех, кто действительно разбирается в данной теме? А это уже хороший вопрос, т.к. я написал выше, что этих людей на самом деле крайне мало. И все их выводы можно отнести к теории, но точно не факту. Сами ученые признают, что тема охоты на мамонтов вызывает много вопросов и зачастую вызывает споры, в которых отыскать истину толком не удается.
Не стоит сразу делать поспешные выводы по поводу употребляемых мною ингредиентов благодаря которым могут приходить подобные мысли в голову. Не забывайте о том, что сейчас происходит с историей. Ведь если в ней все крайне неоднозначно, то как минимум один только этот факт должен вас насторожить.
В современной истории куча несоответствий, а что можно сказать про охоту на мамонтов? Я далеко не единственный человек, кто ставит под сомнение не только происхождение человека, но и описанный в современной истории способ убиения мамонтов древним человеком. Меня крайне напрягает, что у нас бесспорна теория эволюции, а во многих странах с уровнем жизни выше нашего и уж тем более образованием, рассматриваемых теорий гораздо больше. Самое главное, что там действительно их рассматривают как теории.
Давайте порассуждаем, но перед этим, я обязательно хочу добавить, что не являюсь в данном вопросе новичком и прочитал более чем достаточно для этого литературы и всевозможных других опубликованных материалов. Для начала, я бы хотел ознакомить вас с недавно опубликованной в СМИ информацией т.к. именно она была тем самым катализатором, замотивировавшим меня на написание данной статьи.
А говориться в статье следующее, что польские археологи обнаружили недалеко от кургана Костюшко близ Кракова останки не менее 110 мамонтов, в том числе убитых древними охотниками. В ледниковый период жители современной Европы охотились на мамонтов при помощи дротиков, копий и стрел. Первым прямым доказательством этого является фрагмент кремниевого наконечника, застрявший в гигантском ребре. Сама находка была сделана в районе современной улицы Хофмана. В результате многолетних раскопок там было обнаружено одно из самых больших в Европе "кладбищ" мамонтов. Возраст останков составляет около 25 тысяч лет. Ученые детально изучили десятки тысяч фрагментов костей вымерших животных. Особое внимание привлекло поврежденное ребро древнего гиганта. Внутри него был обнаружен осколок кремниевого наконечника. Его длина составляет всего семь миллиметров. Ученые считают, что это наконечник дротика, обломанный в момент попадания метательного оружия в тело мамонта. "Это первая подобная находка времен ледникового периода в Европе, - говорит соавтор исследования доктор Петр Войталь из Польской академии наук. - Научное сообщество годами обсуждает, как наши предки убивали мамонтов". По мнению некоторых исследователей, животных загоняли в ямы-ловушки или гнали их к обрыву, с которого они падали. Другие ученые считают, что люди охотились только на слабых или больных животных. Новое открытие доказывает, что древние охотники использовали метательное оружие.
Это информация 2020 года, в которой доктор проводивший исследование говорит о том, что научное сообщество годами обсуждает охоту на мамонтов. Какими годами? В мое время никаких вопросов не было, все четко по делу, собралось какое-то количество голодных древних людей, взяли копья и пошли мамонтов валить. Действительно обычная рутинная работа, не убьешь не проживешь. Конкуренция знаете какая была, ух! древние люди многими тысячами бегали на крохотном клочке территорий, на всех них мамонтов не напасешься. Серьезно? Предположим существование дикого человека в статусе аборигена, живущего в сообществе таких же аборигенов. Вы его за идиота держите? В полях, лесах, степях куча живности, которой не то, что хватало для количества людей того времени, но и должно было быть так, что по ночам эта самая живность сама должна была по стоянке древнего человека проходить и для того чтобы ее поймать надо было просто проснуться возле своего копья. Копья были же? Были. А дротики? Ну вот говорят, что были. Ума хватало делать орудия и куда-то в течении дней гнать мамонтов? Ну т.е. рисковать жизнями и гнать днями мамонтов это от большого ума, а охотиться на огромное разнообразие более легкой дичи они не могли сообразить? Так что ли? Получается все-таки тупые были или как? А мамонт он же глупенький, так и валится со скалы, боится бедных одичалых человечков. Ямы рыли? Серьезно? Да если бы у них даже лопаты были, а не палки копалки, мне было бы смешно. Я бы не стал рыть ямы чтобы завалить мамонта. Мне это кажется совсем безнадежной идеей. Да какое там, это абсолютное безумие. Представьте, вы в африканской саванне, вас пусть 30 человек, у всех копья с каменными наконечниками и палки копалки, вы пойдете загонять слонов? Или есть более легкий способ добыть пищу? Подумайте хорошо над этим.
Мамонт, как и слон очень умное создание, с чего вы решили, что он должен пасовать перед стадом древних людей? Мамонт больше слона. Да тот же слон и от стада львов никуда не побежит. Он что слепой глухой и тупой, и побежит сломя голову от своих сородичей прочь испугавшись? Ну ну…Максимум на что могли претендовать древние люди — это добыть падшего мамонта от старости или от болезни. Что ж добру то пропадать. А вот если и копать ямки, то для копытной и всякой другой живности, вот тех если напугать и двинуть стадо в нужную сторону, то можно добиться в разы большего успеха. Нафига эти мамонты? Да в той же речке рыбы должно было быть немерено, кинь 30 копий одно попадет. Да не глупые были, если ямы рыли и копья с наконечниками делали, нашли бы способ, как и рыбу добыть. Понятно, что не везде был доступ к рекам озерам и так далее, хотя логичнее для человека всегда было тянуться к источнику воды, основывая поселения вблизи водоемов. А представьте разделать мамонта 8 см шкура? Чем там говорили в него кидали, дротиками и копьями с каменными наконечниками? Огонь!
Вот ниже фото пули на слона, которую изобрели потому, что она более эффективна чем все другие способы убийства слона т.к. они не удовлетворяли своей эффективностью.
Серьезно дротики? А мясо — это вообще трактор Беларусь, вы, о чем? Давайте по фактам, на стоянке древних людей обнаружено много костей мамонтов. Ну логично, мамонт пал, если съели или если уже был не пригоден, то воспользовались его костями в своих целях – это шкребки, наконечники, хороший строительный материал, в том числе хорошее топливо. Петроглифы? – ну то, что на них изображено больше походит на то, что мамонтов отогнали от стоянки людей и тем самым спасли своих соплеменников. Вот поэтому они и улюоюкают, радуются, что все хорошо, отделались малой кровью, откидались копьями и камнями. Ну не серьезно же там нарисовано, что они кидали в них копья для охоты…а еще, мало кто добавляет, что там нарисованы не только охотники, но и женщины с детьми…Вполне может оказаться так, что так проявлялась их фантазия, это нормально, что они видели себя могучими охотниками, которые могут свалить мамонта. Может даже для других сообществ оставляли какие-то свои знаки, мол с нами не связывайтесь, мы ребята не простые, можем и мамонта завалить если на нас нарваться. Также не исключаю и варианта подделки, это отдельная история, которая имеет место быть. Многие подобные случаи подтверждены. Могу лишь согласиться с тем, что древний человек мог добить падшего мамонта, и поэтому в нем застрял наконечник. Потом эти древние герои пришли и сказали, мы великие охотники, мы впятером завалили мамонта, теперь мы, а не Урурук командуем племенем, а вы запечатлеете на скале наш великий подвиг.
В общем думайте своей головой и почаще ставьте под сомнение ту или иную тему и жизнь для вас раскрасится другими красками.
Если Вам было интересно, то ставьте палец вверх и подписывайтесь на мою страницу в Яндекс Дзен. Для этого необходимо кликнуть на мой профиль "Денис Ситников", после чего вы сможете подписаться. На Яндекс Дзен постараюсь почаще радовать вас интересными статьями.