Продолжение. Предыдущая статья здесь.
История сама по себе банальна и стара как мир. Началась со случайного диалога с подругой детства. В ходе диалога подруга чуть ли не со слезами на глазах рассказывала о том, как тяжело одной растить сына. При живом-то муже. Причём законном, действующем (официально не разведены). И на сына мужу глубоко пофигу, и денег не даёт даже на подгузники и вообще, она, подруга, планирует разводиться.
Казалось бы, стоит только посочувствовать. Не сложилось. Боль, страдания, неизвестность. Опять же непонятно, будет ли муж в случае развода платить алименты, или придётся вкалывать на трёх работах, зарабатывая на хлеб насущный.
Но не в данном случае. Если бы не был настолько близко знаком с ситуацией. Ну, например, если сам не отвозил бы “счастливую” семью в ювелирный магазин, чтобы подруга сама смогла выбрать себе подарок на Восьмое марта, который ей подарит муж. Подарок кстати был далеко не скромным. Не помню точно, что именно в итоге было выбрано, но муж подруги (тот самый который не даёт денег и которому сын безразличен) показывал чек. Сумма превышала две моих месячных зарплаты. Но в понимании подруги, это не деньги. Это ведь подарок. Это наверно бесплатно.
В части полного безразличия к сыну крайне интересно, на что именно подруга рассчитывала, поставив ультиматум: ты в дом ничего не приносишь – сына не увидишь, катись к себе. Будут деньги – заходи, будем рады видеть.
То есть, всё, на что жаловалась подруга, является результатом её собственных действий. Откуда я это знаю? Естественно от второй стороны конфликта, то есть от мужа. Те же яйца, только в профиль: кроме новых шмоток и цацок ей ничего не надо, только бы по клубам с подругами шастать, сыном шантажирует, короче пора разводится…
Что я мог сказать? Я в таких вопросах не советчик. По факту. Думать нужно до того как проблемы возникли. Это называется предусмотрительность. А так ничего посоветовать не могу. Только факты.
Во-первых, брак по “залёту” по определению нельзя назвать добровольным решением обоих людей. И по определению, назвать такую семью крепкой невозможно. Об этом нужно было думать заранее. Об этом, в смысле на всякий случай почитать учебник биологии за девятый класс.
И если в случае с подругой можно было сослаться на то, что биология не являлась любимым предметом в школе, а на момент описываемых событий ей было не больше двадцати двух лет, то муж к третьему браку по аналогичным причинам к своим тридцати семи на тот момент должен был бы уже быть в состоянии читать лекции, на предмет откуда берутся дети.
Но нет. Проще потом жаловаться какой (ая) он (она) плохой (ая).
Итог вполне логичен и закономерен. Развелись. Подруга второй раз вышла замуж. Уехала в другой город. По слухам родила ещё двоих детей и со вторым мужем у неё всё прекрасно. Контакт с первым мужем подруги утрачен и как сложилась его дальнейшая жизнь, мне не известно.
А ведь всего этого можно было избежать. Достаточно было хотя бы кому-то одному думать. Это ведь не больно. Только вот не модно в современном обществе…
Друзья, жду Ваши мнения в комментариях!
Также буду рад Вашим мнениям в виде лайков, или дизлайков, если считаете, что я неправ.
Больше материалов на канале.
Всем добра и до скорых встреч))).