Найти тему
НОВОСТЬ - РЕАКЦИЯ

Что плохого в чипировании? Почему люди так боятся его?

Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

В последние время очень широко и активно обсуждаются два выпуска программы «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова, в которых он предупреждает людей об опасности массового чипирования. Думаю, многие уже посмотрели эти выпуски и высказали свое мнение по этому поводу. А если кто еще не смотрел, введите в поисковик «бесогон» и вы легко найдете ютуб-канал «Бесогон ТВ». Прямую ссылку на канал давать не буду. Канал довольно раскрученный, сейчас он, как говорится, на слуху. Михалков профессионально продвигает свой канал. Но я сейчас не об этом, не о профессионализме Михалкова в этом деле.

Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

Я хочу поговорить о том, почему многие так боятся чипирования. Вот предположим, что технически и технологически возможно создать миниатюрный чип, вживить его в тело человека и через этот чип посылать какие-то сигналы-команды в мозг человека, которые человек будет безропотно выполнять. Пришла команда «присесть» - человек присел. Пришла команды «подпрыгнуть» - человек подпрыгнул. Пришла команда «посмотреть телепередачу» - человек посмотрел. Ну и так далее. Возможно такое? Предположим, что возможно. Возможно технически.

Технически возможно, но возможно ли законодательно? Могут ли законодатели принять закон, позволяющий таким образом влиять на поведение людей? Вопрос, как вы понимаете, риторический. Нет, конечно, такое невозможно, не могут законодатели принять такой закон. А если не будет такого закона, то значит, что и воздействовать на людей таким образом будет невозможно. А такого закона не может быть. Не может быть в принципе. Такого даже представить невозможно. А если так, то о чем вообще рассуждает Михалков в своем «Бесогоне»? Закон о чипировании животных есть. А вот закона о чипировании людей нет. Или, может, я ошибаюсь?

Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

Ну ладно, давайте пойдем против здравого смысла, против существующих законов, защищающих человека от противоправных действий, и предположим, что закон, позволяющий вживлять в тело человека такие чипы, принят. Тогда возникает следующий вопрос. Чипирование будет добровольным или обязательным, то есть принудительным? Выбираем самый жесткий вариант – чипирование будет обязательным. Такое, конечно, трудно себе представить, но пусть будет так.

А теперь еще один вопрос. А кому нужна такая возможность воздействия на поведение людей? Давайте попробуем ответить на этот вопрос. Только надо помнить, что чипирование должно проводиться законно и открыто. Возможность скрытого и незаконного чипирования исключаем. Такое чипирование, если оно будет проводиться, рано или поздно будет раскрыто, а проводившие такое чипирование, будут наказаны. Я долго думал, но не смог найти того (или тех), кому бы понадобилось такое воздействие на поведение людей. Если кто знает, кому и зачем нужно такое чипирование людей, то напишите, пожалуйста, об этом в комментариях.

Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

А я еще немного порассуждаю. Я считаю, что чипирпование в некоторых случаях может быть очень полезным. Вот, допустим, в ваше тело вживили чип, который в режиме реального времени отслеживает состояние вашего организма. Отслеживает и сигнализирует о каких-то опасных отклонениях. Содержание сахара в крови превысило норму – поступил сигнал об этом. Сигнал поступил и вам, и в специальный медицинский центр. Содержание холестерина превысило норму – поступил сигнал. Кровяное давление повысилось – поступил сигнал. Нехватка витаминов – сигнал. Нехватка белка в пище – сигнал. Ну и так далее. А если наступит какое-то критическое состояние – к вам сразу выедет скорая медицинская помощь. Разве это плохо? Разве кто-то будет выступать против такого чипирования?

Источник: Яндекс.Картинки
Источник: Яндекс.Картинки

На этом заканчиваю свои рассуждения. Высказывайтесь, пожалуйста, в комментариях по поводу чипирования и моих мыслей. В чем я прав? В чем не прав? Прав ли Михалков, пугающий нас чипированием? Высказывайте свои мнения, догадки, гипотезы и предположения. Скажите и о своих страхах и опасениях. В общем, давайте обсудим этот вопрос.

Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.

Лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.

В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.