Уже давно стало модной тенденцией либерально-настроенных людей кичиться тем, что они не смотрят телевизор. Многие хвастаются тем, что они свой телевизор давно выкинули или его у них никогда и не было. Что, если не глупо, то по крайней мере, странно... Поскольку кинофильмы они всё равно смотрят, и смотреть их "принципиально" с экрана компьютера, а не с большого комфортного экрана (хотя бы подключённого к компьютеру) телевизора - это опять-таки глупо...
Ну да не суть. У многих из них "телевизор" всё же есть, но в качестве информационного источника они признают исключительно интернет. И всех, кто "смотрит новости по телевизору" называют не иначе ка "Зомби" ну или "кремлеботами"... там уже возможны вариации.
Для начала обсудим достоверность информации "из интернета".
Мнение о том, что интернет - это единственный свободный от пропаганды источник достоверной информации... немного бредово по сути...
Посмотрите хотя бы как устроены основные оппозиционные интернет-порталы.
Для начала представим себе, что такое - "Свобода"? И как должен выглядеть "свободный от какого либо навязывания мнений инфо-источник"? Итак, каким критериям он должен соответствовать:
- Все обсуждаемые события должны оцениваться адекватно и непредвзято, с разных точек зрения (ругать власть, когда она делает что-то плохи и хвалить, когда она делает что-то хорошо).
- Должны быть открыты комментарии под статьями, чтобы люди свободно могли высказывать свои мысли по теме статьи, обсуждать их с другими.
Вот - главные два пункта, свидетельствующие о "свободе" инфо-источника.
А теперь давайте проверять.
Основной оппозиционный сайт: "Эхо Москвы"
- На данном "новостном портале" вы не найдёте ни одной статьи, где бы хоть за что-то хвалили Путина. Ни одной. Что уже свидетельствует о том, что сайт является пропагандистским.
- Для того, чтобы прочитавшему статью можно было оставить свой комментарий, ему надо зарегистрироваться на сайте и подождать несколько дней пока эту регистрацию одобрят. Этот припон отсеивает большую часть не согласных с "политикой сайта". Потом, на сайте существует явная группа "прикормленных комментаторов", которые как собаки набрасываются на любого, кто оставит комментарий, хоть минимально ставящий под сомнение текст статьи (а "ставить" там есть что...).
Просто полистайте сами этот сайт. Статьи все однобокие: "Всё плохо! Власти всегда виноваты!". И "свободой слова" там и не пахло... Если называть телевидение "пропагандой", то сайт "Эхо Москвы" - это та же самая пропаганда, только другой направленности.
Многие смиряются с этим, говоря о том, что в борьбе с властью "все средства хороши". Но, увы, это не так. И проводя подобную политику наша оппозиция лишь натравливает народ на власть, а маргиналам, тусующимся на подобных "портальчиках" даёт иллюзию того, что они - "большинство"... Ведь когда они заходят туда и читают комментарии под статьями - там одни только оппозиционеры.
А теперь давайте посмотрим на "официальные" источники.
В первую очередь принимается во внимание телевидение, но можно взять, к примеру, и сайт "RT".
Материалы явно показаны с упором на поддержку власти.
Но
Есть множество сюжетов о том, с чем власть не справляется. Сюжеты про разбитые дороги, статьи про невыполненные указы президента и т.д. Хотя и много чего замалчивается. К примеру сюжетов про митинги практически нет даже вовремя этих митингов. Как будто их вообще и не было.
По итогу, если в оппозиционных источниках информация исключительно однобокая, то в официальных есть разные точки зрения, разве что, подкрашенные в "нужные для власти" цвета. Так, что, по "пятибальной шкале, свободы слова", если "прокремлёвские" источники получают твёрдую 3, то оппозиционные ресурсы наработали на единицу...
Полезно черпать инфу из всех источников без исключения. Тогда в глаза бросается и приукрашенная информация федеральных СМИ и "свободная пропаганда" оппозиции.
Включайте мозг и думайте. Без клеше и маргинальных обливаний грязью друг друга! И, открещиваясь от федеральной "пропаганды" не поддавайтесь пропаганде оппозиционной!