Яндекс.Практикум. Первый спринт.

Всем привет!

Вот и подошёл к концу мой первый спринт на курсе веб-разработчика в Яндекс.Практикум.

На сегодняшний день сдана первая проектная работа, прослушано несколько вебинаров и немного взрывается голова))

Мне очень нравится структура общения, построенная Яндексом, однако без проблем тоже не обходится. По моим наблюдениям, самая большая боль у людей - тренажёр. К сожалению, он может принимать неверный ответ, невозмутимо зачитывать тебе несколько заданий, а потом вдруг вспомнить, что что-то ты сделал не так и не пускать тебя дальше. При этом, в чем конкретно проблема, он тебе не говорит. Он просто пишет, что задание, которое ты делаешь прямо сейчас - ты сделал неверно. Я думаю это связано с критериями проверки в тренажёре. Он может пропустить тебя, если ты выполнил какое-то задание, но он не проверяет код целиком, т.е. если твой код отвечает критериям вот этого конкретного задание - молодец! Иди вперёд! Но он не смотрит, не понаписал ли ты чего лишнего, случайно. А через несколько заданий он уже имеет другие критерии, и вдруг обнаруживает, что где-то ты что-то сделал не так, но не говорит тебе об этом, ведь он может только бессильно убеждать тебя выполнить нынешнее задание, а не вернуться на несколько заданий назад и ещё раз внимательно проверить, что ты сделал не так.

Я столкнулся с такой ситуацией, и она съела у меня два часа времени. Пол часа я пытался понять, что не так, а когда был уже уверен, что все правильно, ещё полтора часа общался с поддержкой.

Вообще проблема с поддержкой, я так думаю, явление редкое. Я обращался к ним несколько раз и мы быстро решали все проблемы, они говорили мне, что не так, или, если все так, но все равно не работало - помогали пройти дальше. Но один раз мне не повезло, я попал на совершенно невменяемого человека, который вообще не читал, что я ему пишу и просто отвечал шаблонными фразами. Суть проблемы была такой - тренажёр не пускал меня дальше и я попросил его сказать мне (не дать ответ на задание), я реально что-то сделал не так, или возможно я допустил ошибку ранее, и мне нужно искать ее где-то ещё? Далее наше общение сводилось к совершенно нелогичным рекомендациям и моим почти сдержанным (а раз на шестой уже не особо) ответам на них. Проблему пришлось решать самому, я прошерстил все задания пройденые ранее и нашёл её. Когда от тебя требуется заниматься по 20 часов в неделю и если при этом ты ещё и работаешь, тратить впустую 2 часа на общение с не совсем адекватным человеком не очень приятно. 

Но эти два часа закончились и все снова вернулось на круги своя! Теория завершилась и началась проектная работа - сверстать сайт по макету.

В целом, работа была несложной, но тем не менее сдал я её раза с третьего или четвёртого - БЭМ не давал мне покоя ни днём, ни ночью)) и думаю ещё долго не даст. Но несколько дней работы и исправлений, и все готово! Первый спринт завершён!

Впечатления по итогам резко положительные, если не вспоминать про инцидент с поддержкой. Также вызывает определённые вопросы, почему, если ты сдал проектную работу раньше, тебе нельзя сразу открыть доступ к следующему спринту?

Рассуждая о финансовой стороне вопроса, если я вдруг решу отказаться учиться дальше - Яндекс возвращает деньги пропорционально, исходя из фактически прошедших дней обучения, почему я должен платить за время простоя? Многие ребята завершили первый спринт за одну неделю и неделю они просто сидят и ждут, пока откроется следующий. Не думаю, что это нормальная ситуация. Возможно Яндексу необходимо держать группу в одном темпе, но зачем? Ведь вы не учите в формате лекций, у вас автоматизированное обучение, так дайте людям с ним работать. 

Спасибо, что прочитали! Если у вас есть вопросы, пишите их в комментариях.