Сегодня я вам расскажу о самых острых ножах, из чего их делали и почему они не имеют популярности в наши дни.
Люди полагают, что ножи каменного века - это что-то вроде камушка, примотанного к ветке. Да и сама эпоха палеолита ассоциируется с полуголыми, обезьяноподобными дикарями в портках из шкуры мамонта с нечленораздельной речью. Расселяясь по Европе 40 тысяч лет назад человек уже мало чем отличался от наших современников. Уже умел изготавливать одежду. Но речь пойдет не об этих фактах. Сегодня мы поговорим о их главном орудии труда.
Каменные орудия того времени были совсем не из того камня, который валяется где попало. Палеолит вполне можно было назвать стеклянным периодом, а не каменным. Именно на стекло больше всего походит кремень и обсидиан, из которых и делали оружие.
Ударяя по поверхности кремниевой гальки, люди получали сколы с острыми краями. Изготовление оружия уже тогда было стандартизировано. Длина сколов составляла от нескольких сантиметров до нескольких десятков сантиметров в зависимости от нужд. Получившееся пластины могли лечь в основу ножа, копья, скребка, пилки и всевозможных наконечников.
Поговорим о свойствах каменных ножей, которые на мой взгляд удивительны. Ни один стальной клинок или даже хирургический скальпель не сравнятся по остроте с обсидиановым лезвием. Суть не в заточке. Никто и не точил обсидиан. Дело в самой структуре материала.
Толщина края лезвия отколотой обсидиановой пластины всего 30 ангстрем. Для понимания – 10000 ангстрем равняются по толщине 0.001 миллиметра. Толщина кромки лезвия современного скальпеля для микрохирургических операций составляет от 250 до 600 ангстрем. То есть нож каменного века был в разы острее современного скальпеля.
Скальпели из обсидиана используют хирурги на западе. Они делают тонкие надрезы, которые быстро заживают. Скальпели из обсидиана, несмотря на свою невероятную остроту не имеют большой популярности. Они стоят в 10 раз дороже своего стального аналога. Для их непопулярности есть еще некоторые причины, о которых я расскажу далее.
По шкале Мооса методом царапанья материала определяют его прочность. Кремень и обсидиан по шкале Мооса имеют твердость в 6-7 единиц, то есть могут царапать сталь и стекло. А металлический нож не оставляет царапин на этих материалах.
Теперь расскажу о причинах, из-за которых обсидиан не пользуется популярностью в наши дни. Начну с предыстории.
В середине 20 века советскому исследователю Сергею Семенову пришла в голову простая, но гениальная идея. Суть этой идеи заключалась в следующем. Семенов изготовил несколько каменных орудий труда и разбил их на группы. Потом каждой группой совершались работы по определенному материалу. Одними ножами резали шкуры, другими мясо, третьими растения.
Затем лезвия ножей изучили под микроскопом. Оказалось, что каждый материал оставлял свои рисунки определенных форм. На лезвии так же остаются линейные следы, которые могли рассказать о направлениях движения оружия во время работы.
Потом ученый начал изучать древний, найденный археологами инвентарь. Камень не ржавеет и слабо подвержен влиянию времени. Экспонаты прекрасно сохранили на своей поверхности следы работы. Вот так и нашли способ определить, что делали тем или иным каменным инструментом.
К чему это все? Так вот, исследователь на протяжении долгого времени каменными копиями древних инструментов пилил, выделывал и резал кожу. Срезал траву, камыш, злаковые. Пилил кости, рога, дерево и нарезал мясо. Для формирования отчетливых следов орудие должно находиться в работе многие часы. Для получения образца со следами срезания камыша, исследователь скосил кремневым ножом 50 квадратных метров камышовых зарослей. Для разрезания шкуры практические не нужно было прикладывать усилий по сравнению со стальным.
Но вот мы и добрались до причин, по которым обсидиан и кремний не популярны. Первая причина заключается в том, что хоть каменные орудия и твердые, но они необычайно хрупкие. Они великолепно режут шкуры и мясо, но удар твердым предметом или падения на твердую поверхность могут расколоть пластину.
Из-за особенностей структуры каменного ножа его нельзя точить, а первоначальная острота исчезает в считанные часы работы. При работе по плотному материалу острота исчезает в считанные минуты. Единственный вариант – это подправить лезвие новыми сколами.
Каменные орудия можно назвать если не одноразовыми, но имеющими гораздо меньший срок эксплуатации, нежели его стальной аналог. Эти причины и не дают использовать обсидиановые скальпели и инструменты в наши дни, хотя по остроте и режущим свойствам они превосходят стальные.
Подписывайтесь на канал Мечи да щиты!
Советую посмотреть:
Самое разрушительное холодное оружие
Нож, который был опаснее меча
Самый ужасный год в истории человечества