Хочу поделиться своими мыслями по истории «Я охочусь на тебя». А именно о том, кто же на самом деле мог оказаться убийцей Аннет.
Скажу сразу, я не претендую на звание лучшей теории и видела в данной группе куда лучше и логичнее, но, все же, моя теория тоже имеет право на существование.
Начну с того, что я подозреваю Эдгара (садовника) и Энтони Харрисона (нотариуса) в сговоре и убийстве тётушки. О взаимодействии данных персонажей в истории не упоминается, но я могу объяснить мотивы каждого из них и то, почему им стоило объединиться в команду.
Садовник. Впервые этот персонаж упоминается в третьей серии, когда Агата решает его найти из-за странной луковицы в кабинете Аннет. Но от Элизы она получает информацию о том, что Эдгар уехал в деревню ещё день назад (сразу после убийства Аннет). Как мы узнаем позже, у Аннет и садовника были романтические отношения (и даже общий ребёнок - Дилан), так почему он так просто уехал в деревню после смерти, пусть и не любимой женщины, но матери его же ребёнка? Не могут же появится дела срочнее этих. Едем дальше.
Встреча Агаты и Эдгара происходит через несколько эпизодов, когда она случайно вспоминает о нем из-за Марты (ведь он в хороших отношениях с ее родителями) и работает у тётушки. «Было бы неплохо его навестить». Странно, но о его возвращении из деревни не упоминается и вовсе. А может потому что никакого отъезда и не было? Ведь тогда не удивительно, что он не ожидал увидеть Агату на пороге своего дома, по идее в городе его на тот момент быть и не должно, а тут появляются неожиданные гости и в ход идёт импровизация с приступом. Но он неразумный, Эдгар явно подумал, что Агата и её «напарники» знают слишком многое, поэтому так быстро выдал информацию о Дилане и быстро сочиненную историю о появлении луковицы в кабинете Аннет (я думаю, что эта была ложь с его стороны).
О мотиве его возможного притупления могу высказаться просто. Аннет разбила ему сердце, бросила их общего ребёнка, а потом унизительно приняла к себе на работу прислуги (садовник не равно прислуга, но работа тоже не из лучших). Это унизительно. Очевидно, что с ее стороны чувства (которые я, скорее, назову мимолетной интрижкой) угасли и это отличный повод для мести. А также подрастающий наследник в виде Дилана, который имел полное право на наследство. Не думаю, что Дилан в курсе всего этого, но такой вариант тоже исключать не буду.
Нотариус. О Энтони Харрисоне мы практически ничего не знаем. Только то, что с Аннет он работал долгое время (а именно 15 лет) и за этот период ни разу её не подставлял. Так почему конкретно в день её смерти он не приехал по её просьбе? Алиби с отъездом в больницу слабовато, я в него не верю. Думаю, тут объяснение простое. В завещании есть пункт о том, что если появится другой кровный наследник, то завещание будет пересмотрено и изменено. Поэтому Аннет хотела его переделать и оставить всё исключительно (!!!) Агате. Но этому помешал Энтони (который не приехал по просьбе Эдгара) и, конечно же, сам Эдгар, который вполне мог прийти к Аннет в такое позднее время, они же далеко не чужие люди друг другу, она могла впустить его к себе в комнату добровольно. Там у них у них мог случиться конфликт из-за завещания, после чего он её убил и скрылся, якобы уехав в деревню. Чтобы отвести от себя подозрения и «уйти в тень» на некоторое время. А через несколько дней Энтони упомянул о возможности того, что кровный родственник Аннет может оспорить завещание на оглушении наследства.
Мотив нотариуса мог состоять только в получении денежных средств, иначе я такой подставы не объясню.
Такой получилась моя теория. Повторюсь, она не самая очевидная и возможная, но пока что я буду придерживаться её. Сейчас Чарльза и Фредерика подозревают больше всех, но я думаю, что это было бы глупым рушением делать их убийцей. В последних сериях Урса (сценаристка истории) будто сама нас наталкивает на мысль о том, что убийцами являются эти двое, такой поворот событий слишком предсказуемый и неинтересный (на мой взгляд).