Найти тему
БлогоДать

О волнениях и неохотных охотниках

Прочитал статью о том, что "Если уж охотники и станут участвовать в беспорядках..." Имхо - не станут! Согласно положению о ЧС, в случае военных действий или намека на "беспорядки", власть имеет право потребовать "временно" сдать всех оружие и боеприпасы.

Народные волнения в Москве. Иллюстрация из открытых источников, взятая у вышеупомянутого автора статьи
Народные волнения в Москве. Иллюстрация из открытых источников, взятая у вышеупомянутого автора статьи
Задача: В нашем микрорайоне 93 владельца оружия.
Вопрос: сколько времени нужно участковому и его помощнику, чтобы при помощи телефона оповестить всех о необходимости явиться в опорный пункт и сдать "металлолом"?

Не сдадите? Да уже это и не вопрос - в Росгвардии пехоты больше чем в министерстве обороны. Им не влом обойти всех, кто не явится на "приемный" пункт.

Где будут хранить, как учитывать? Да ни как не будут учитывать. Пример - был у меня в 90-х газовый "Айсберг". В те далекие времена требовалось разрешение на ношение, но хранить "газовики" можно было без лицензии.

Однажды ко мне пришел участковый и сказал, что я нарушитель и злостный уклонист, потому, что месяц назад вышел закон о необходимости лицензирования, а у меня лицензии нет. А сам под столом инструкцию украдкой листает.

Нах мне газовик? Приехал в лицензионный отдел, предложил оформить сдачу. Мне говорят: "Давай сюда и иди"! Спрашиваю: "А что взамен? Бумагу? Расписку?" Мне отвечают: "Закон новый, никаких расписок нет. Давай и вали. Не сдашь - ты уклонист, оформляем по статье". И что я должен был сделать? Через два месяца получил какую-то "филькину грамоту" типа ксерокопии чего-то с упоминанием того, что мой газовик принят.

Кстати, спустя 15 лет меня спросили, где револьвер? Я показал филькину грамоту. Лицензионщик сказал, что это - филькина грамота :) Слава Богу, что подпись снизу он свою узнал, он же и изымал-оформлял. А какие у меня были варианты?

Кто-то пишет, что попрячет-"утопит". Если в РГ пехоты больше чем в ВС, вы думаете, они об этом уже не подумали?

Полагаю:

Вариант 1 - если будет вялотекущий процесс - разоружат;

Вариант 2 - если, как в 91, утром на улицах танки и участковым не до охотников, вряд ли "охотники" охотно пойдут светить огнестрел. Автор статьи сам заметил, что охотники - народ законопослушный. Пыж его знает, какой расклад выйдет! Может, как в туркестанах, себе ствол дома больше пригодится.

Вариант 3 - МВД предложил владельцам оружия стать дружинниками для патрулирования своих микрорайонов.

Думаете иначе - поле комментария ниже!