#физиология_и_архитектура, #фасад_городского_здания
В своей методике я рассматриваю регулярную сетку одинаковых элементов на фасаде здания как фактор понижающий «информационность» уличного фронта. Нарушение регулярности даёт большее «количество информации» на фасаде.
Значит ли это, что максимально хаотичный фасад — хороший фасад? Нет, потому что когнитивные возможности человека ограничены. Так же как мы видим мало смысла в белом шуме телевизора в отсутствии сигнала, так и в визуально хаотичном уличном фронте мало пользы. Поэтому так актуальны городские дизайн-коды, которые регулируют беспорядочные вывески и рекламу на зданиях, приводя их к визуальному единообразию.
Найти тот оптимальный уровень «рандомных элементов» (нерегулярности) на уличном фронте поможет наблюдение за естественной средой обитания человека. Возьмём, к примеру, дерево. Оно не укладывается ни в какую регулярную сетку, при этом его структура не хаотична: есть иерархия (ствол, ветки, листья). И так обстоит дело с большинством растений, которые видели предки человека и он сам в ходе своей эволюции. Поэтому фасаду необходим структурный элемент и иерархия элементов фасада. В общем-то идея стара как мир архитектуры, но баланс между скучным структурированным и чрезмерно хаотичным фасадом до сих пор точно не описан.
Структуру и иерархию фасада диктует функция. Например, вот офисное здание со свободной планировкой требует на наружной стене строгий ритм окон с конкретным шагом. Иначе стандартизированные модули офисной планировки сложно вписать, а эффективность использования внутреннего пространства здания упадёт.
Также накладывают свои ограничения конструктивная схема и инженерия здания, материал отделки фасада, бюджет и прочее.
Помимо всего этого у здания есть функция: соответствовать когнитивным способностям человека. Это значит, что фасаду нельзя состоять из одинаковых бесконечно повторяющихся элементов.
Как быть архитектору?
Вот пример того, как строгую сетку фасада можно преобразовать в менее регулярную, при этом сохранив иерархию в композиции.
