Причины смуты и исторический Проект Романовых.
Эти события в Московском царстве происходили через 300 лет после событий того отрывка истории России, когда благодаря Романовым состоялось и возвысилось Московское княжество. Здесь мы объясним, каким образом в школьных учебниках истории до сих пор пишется «чудовищная несуразица» о том, что первый царь Михаил Романов, венчанный на царство в 1612 году, был сыном дочери некоего полкового командира? Этим событием завершилась эпоха Смуты.
Прелюдия к Смуте
Смута есть не просто сумятица в головах народа и всех сословий, но также растерянность в жизни, отсутствие ориентиров в существовании и бытии, не согласие с верховной властью и враждебность к ней, различие симпатий в разных частях царства. Смута в Московском царстве началась со смертью царя Иоанна Грозного. Политический итог правления И. Грозного есть одновременно итог социально – этнический. Он избирательно, с каким-то избирательным «мастерством», буквально выкашивал «Русь норманнскую» во власти и везде где она ему мерещилась. Именно ее представители были самыми талантливыми и результативными воеводами. Именно они приносили победы (в отличии от трусливых опричников ) и именно они безвинно первыми сложили головы. Все, кто ярко выделялся, имел свое особое мнение, перечили - тут же попадали под подозрение и уничтожались, благо в доносчиках недостатка не бывает. Иван 4 (Грозный) больше всего боялся без разбора представителей «Руси норманской» (умный был - правильно боялся!) и «строил» царство и управлял им по восточному подобию автократической Золотой Орды, поэтому опирался на ядро этнически не русских охранных отрядов (опричники). Этнический состав «полиции и службы безопасности» при Грозном, не имел отношения к «народцу» разных сословий. Этническая чистка в армии дополняла картину. Это было началом “взрыва” в государстве. Различные этно - мировоззренческие представления о жизни и бытии формировались населением (точнее третьим сословием населения) восточной части царства и населением центральной и западной частей совершенно по-разному, и дополнительно генерировали Смуту…..
Историки говорят, что при И.Грозном были репрессированы (казнены) всего не более 5000 человек! Если считать. что это были бояре и дворяне, а вместе с ними уничтожались с семействами челядь, дворня, боевые холопы, слуги (по 100- 200 человек минимум на каждого), то это был минимум 5-10 % погибших во время этнического террора, самых активных членов общества, при общем населении в царстве около 10 млн. человек. Когда на обезлюдивание наложились неурожаи, Смута была обеспечена. Для «Руси норманнской» (дух инвариантен во времени - он сохранялся тогда и сохраняется в России до сих пор) Царь И.Грозный стал царем Ивашкой.
Восточную традицию управления и власти продолжил Годунов, и это привело к Смуте власти и народа на этно-культурной основе.
Царица Анастасия Захарьина Юрьева (Романова), первая жена И.Грозного, Рюриковна
Б.Годунов, казанский еврей татарского происхождения, был царь ненастоящий, «вчерашний раб, татарин, зять Малюты» (А.Пушкин), был непонятен бытию большинства населения.
История возвышения Б. Годунова, не имеющего отношения ни к Рюриковичам, ни к иным великокняжеским королевским родам, связана с «председателем КГБ или ФСБ» того времени, главным палачом при царе И.Грозном Малютой Скуратовым (Малю́та Скура́тов - настоящее имя князь Григо́рий Лукья́нович Скура́тов-Бе́льский; умер 1 января 1573). Б. Годунов был женат на сестре М. Скуратова и был любимым опричником Грозного. Его дальнейшее возвышение на царство состоялось благодаря браку его дочери с царем Федором Ивановичем, сыном И. Грозного (Рюрикович, третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой). Брак Федора Ивановича с Ириной Годуновой состоялся в 1575 году.
М.Скуратов как И.Грозный в свое время, буквально «выкашивал» любых претендентов, реальных и потенциальных, на должности, на которые претендовал сам Б.Годунов. Став царем, Б. Годунов стал «выкашивать» любых претендентов на престол, как Чингизидов, так и Рюриковичей, фактически ввел террор в среде в среде именитых бояр.
Став царем Б.Годунов немедленно завел большой личный гарем на восточный манер. Вслед за ним его примеру с удовольствием последовали многочисленные «отатаренные» боярские рода. «Онорманенные» рода такой радости чурались. Скрыть такие факты личной жизни от народных масс было невозможно, так как везде есть дворня, челядь, холопы. Это вызвало огромное недовольство и недоумение у многочисленного христианизированного населения Руси всех сословий, и было началом массовых представлений народа, что царь ненастоящий. В фильме «Белое солнце пустыни» красноармеец Федор Сухов пояснял женщинам востока, что нам полагается одна жена. Одна детей рожает, одна готовит и кормит, одна стирает, одна воду носит, одна шьет и все одна! Смута в головах о ненастоящей царской власти набирала силу в народе, в войске, в части боярства и дворянства. Сам Годунов никогда не участвовал в походах при войске, и тем более в битвах. Смута началась и вспыхнула с приходом из Польши некоторого Самозванца…Он был не единственный и главный персонаж Смуты!
Историческим персонажем Смуты, с которого началась пассивная фаза Смуты, и с которым Смута закончилась, была дочь Владимира Старицкого Мария. Напомним, Владимир Старицкий и Иван Грозный имели общего предка, и Мария Старицкая стала главным политическим персонажем Смуты. А как и почему - об этом смотри продолжение…
Примечание - известный альпинист, тренер ленинградских чемпионов по альпинизму, морской офицер в годы войны, Владимир Георгиевич Старицкий. Его дочь и внуки стали ныне достойными потомками князя Владимира Старицкого и его дочери Марии с «непокорным норманнским духом».