Назвался мстителем, будь добр засвятись в войне бесконечности... Крис Эванс в роли Капитана Америки стал любимчиком многих фанатов MARVEL. Но нельзя сказать, что фильм где он дебютировал в этой роли занял высокие позиции в рейтинге среди своих коллег.
Что не так с историей Кепа?!
На мой взгляд критика на эту картину является отличным примером того за, что порой просто неуместно осуждать фильмы и сериалы.
Начать стоит со сценария не так ли?! Одно дело когда в в сюжетной линии устройство мира противоречит само себе, или не совпадают какие-то детали с общей логикой и установленными правилами. И совсем другое когда кто-то невнимательно наблюдал за происходящим, а потом лениво искал к чему придраться:
В результате эксперимента, Роджерс становится похож на кукольного Кена, <…> а потом без какой-либо особенной подготовки, после шутовских выступлений с целью анды военных займов, спасает 400 человек и получает сомнительную поддержку, и фильм, наконец, подходит к своей развязке. Главным злодеем стал Иоганн Шмидт a.k.a Красный Череп, чья оккультная одержимость чересчур завышена даже для Гитлера. (с) Кэрин Лонгворт из еженедельника "The Village Voice"
По поводу злодея замечание просто "шикарное". Обычно все говорят: "Злодеи недостаточно сильные и злодейские". Здесь складывается впечатление, что автор просто не знает что такое комиксы, и какова специфика жанра. Так или иначе многие показанные в фильме вещи основываются на комиксе, в создании которого есть правила и свои художественные допущения. И продолжая эту мысль поговорим о Стиве и его "скачках" в развитии.
Роджерса все же пытались выдрессировать, физическая подготовка была ему не по зубам, но главное его преимущество было "доброе сердце" и патриотизм. Даже когда у парня не было силы он попытался спасать всех. В фильме видно, что он не обладает общими навыками, ко многому не приспособлен, но схватывает на лету, старается.
От сюжета перейду к главному герою, а точнее исполнителю. Один вопрос, когда критики притворяются "Станиславскими" и оценивают игру Криса Эванса как слабую. ("Привет" Дарье Серебряной русскоязычного издания "TimeOut"). И совсем другое, когда народ начинает откровенно придираться к кастингу.
Казалось бы, по изображениям в комиксе Крис Эванс отличный кандидат на роль Кепа. Ан нет!
И, "ДЭВствительно", как он посмел быть принятым на главную роль и играть роль Стива Роджерса, после того как сыграл Человека-Факела. Нужно было заканчивать свою актерскую карьеру еще тогда в 2005... То есть ладно уговорили после первой части можно было конечно сняться еще в сиквеле 2007 году, но после... А-та-та, Крис Эванс. (Табличка: "Сарказм" ).
Странности кончились?
Нет.
Забавно осознавать, но за, что хвалили и премировали "Железного человека 2" именно за это "Первый мститель" получал порицания.
Так же отмечают критики и не обоснованность съемки картины в 3D. Хотелось бы с этой точки зрения спросить и "за" другие картины.(Допустим в одной из частей Сайлент Хилл из всего хронометража 3D эффект бы виден только на пепле, что летел первые 2 минуты).
Я этим хочу сказать простую истину, если у людей есть возможность использовать крутые технологии, то флаг им в руки и инъекцию в... (куда там Стиву укол делали?!) Маркетинг и единую стилистику никто не отменял.
Наверно все это было так:
- Кто мы?!
- Критики, которым не нравится "Первый мститель"!
- Чего мы хотим?!
- Чтоб создатели не использовали необоснованные визуальные эффекты.
- И чтоб Криса Эванса больше никогда не снимали в роли супергероя.
Мне не только было странно читать некоторые оценки критиков, но писать об этом еще страннее, но... Да. Вся эта война против эффектов и Эванса вылилась в: 54 отрицательных отзыва от кинокритиков из 267.
Но в следующей публикации мы эту цифру повысим, а рейтинги понизим, На очереди Тор 2. Царство тьмы.
Ставьте лайки, если уже ждете. И не забывайте подписываться, со мной вас ждет еще больше клевых лент.
Предыдущие публикации из этого блока:
Как можно быть плохим и хорошим одновременно?!
MARVEL ЗА ЧТО?! Моя несъедобная 5-ка фильмов из киновселенной