Здравствуйте, дорогие читатели!
В это статье, речь пойдет о современных истерических тенденциях в странах Балтии – Литва, Латвия и Эстония. Правительство этих стран ведет откровенно конфронтационную политику в отношении России.
Это связано в первую очередь, с новой интерпретацией исторических событий. Также, это объясняется приходом националистических сил к власти в этих странах.
Дайте же рассмотрим основные спорные положения с двух точек зрения и попытаемся понять, в чем смысл данной политики? А самое главное, зачем же стравливать столь близкие народы друг с другом? (русских и прибалтов)
Земли с материковой стороны Прибалтийского моря еще сотни лет назад засели представители славянских, немецких и скандинавских народов. Одни называли море «Варяжским», другие «Остзейским» (Восточное море), а третьи «Свейским» (свеи – древние шведы).
В XVIII (18) веке Прибалтика окончательно стала частью Российской Империи благодаря победе в «Северной войне».
В результате разрушительных последствий Первой Мировой Войны Прибалтика становится буферной зоной между странами Запада и СССР, под протекторатом вторых.
Здесь и начинается самое веселое. Начнем с разбора «мотивов» обоих сторон конфликта.
Правительство современной Прибалтики заявляет, что в 1939 и 1940 году войска советского союза аннексировали территорию их стран и осуждают СССР за проведение агрессивной политики со странами соседями.
С точки зрения российской стороны все эти действия были крайне необходимы и четко вписывались в контекст времени по ряду причин.
1. Рост националистических настроений в регионе, что могло по способствовать союзу с фашистами. Так, президент Литвы бежал и укрылся в Германии, после подозрений в сговоре с фашистами.
2. Необходимо было отодвинуть границы от ключевых городов союза для увеличения сроков мобилизации.
3. Советские войска не проводили никакой политики в странах Прибалтики, а лишь разместили свое вооружение в целях обороны со стороны запада, о чем четко говорится в телеграммах Молотова (тогда - министра иностранных дел).
По сути, интерпретация современных чиновников из Прибалтики сводится к одному тезису – советское правительство должно было пожертвовать стратегическими территориями и преимуществом над мировой угрозой ради кратковременного суверенитета трех стран, которые в теории могли и войти в состав фашисткой коалиции.
У меня один вопрос, почему европейские чиновники и главы других государств, чье население пострадало от фашисткой агрессии – никак не реагируют на эти заявления? Это никого не оскорбляет? А мне вот кажется, что это политика двойных стандартов, которая порядком бесит.
Перейдем к следующим пунктам противостояния сторон.
Выборы в Прибалтике.
Главы стран современных Эстонии, Латвии и Литвы заявляют, что послевоенные выборы в странах проходили под дулами пистолетов и являлись не легитимными. Победили левые партии, а явка была аномально высокой.
Взгляд с российской стороны, как мне кажется имеет больше логических цепочек, а именно. До 1940 года в странах Балтии было крайне авторитарное правление и левые партии были под запретом. Логично, что, когда появилась альтернативная политика и новые возможности, люди стали голосовать за левых. Ну и самое важное, как мне кажется, обо что разбиваются все аргументы прибалтийских чиновников. Это страх перед появлением угрозы подобной фашистской, победа Советского Союза над немецкими захватчиками перевернула сознание тех лет и полностью сменила вектор общественной мысли.
Таким образом, главным аргументом остается политика сопротивления, которая проходила в странах Прибалтики в послевоенное время.
Так, например, свою борьбу вела националистическая военизированная группировка «Лесные братья». Так, при поддержке ЦРУ, МИ-6 и прочих иностранных спецслужб, они вели террористическую деятельность под лозунгами национализма и антикоммунизма.
В середине XX – ого века, не смотря на мелкие очаги национализма, страны Прибалтики были верными друзьями и союзниками советской России. Наши народы породнились и имели много общего. Последний мой опыт общения с гражданином Литвы был на отдыхе за рубежом. Его звали Борис и ему было 65 лет, он рассказал о светлых временах советского прошлого и о том какой ужас на данный момент происходит в его стране, где нынешняя молодёжь восхваляет подвиги Гитлера и прочие странные вещи.
Зачем происходит вся эта агрессивная дипломатическая политика по отношению к Российской Федерации – мне не очень понятно, хотя есть которые домысли.
Пишите в комментариях, мне интересно, а что вы думаете по этому поводу?
Самое главное помнить, что все мы люди и нужно относится с уважением друг другу. Отбросив все предрассудки создавать гражданское общество. Помнить об ужасах войны и не поддаваться на сомнительные провокации.
Русские и прибалты это братские народы с общей историей и менталитетом. Чиновники стравливают простых людей в собственных интересах, главное помнить, кто мы есть и не допускать межнациональной розни.
Спасибо, если Вы прочитали до конца!
До встречи!
